De-ale presei – gafele lui 2009, cum le-a selectat hotnews.ro

Mă bucur că au făcut colegii de la hotnews.ro un “catalog” al gafelor anului 2009 din presă, pentru că m-au scutit de muncă – şi oricum au acoperit mai bine aria de subiecte decât aş fi reusit eu. Aveam în plan acest gen de articol, nu neapărat aşa de bine documentat, dar cu un scop foarte clar: acela de a vă demonstra, stimaţi prieteni şi cititori, că este bine să citiţi printre rânduri , că nu orice informaţie din presă – sau comentariu… pentru că de multe ori e o amestecătură de informaţii de nu mai poţi să faci diferenţierea între real şi fabulaţie – vă este utilă la ceva.

Eu aş mai adăuga la capitolul “greşeli” de presă şi transmiterea prea multor accidente,sau a unor  vorbe goale ale unor politicieni, şi omiterea unor informări reale din domenii de interes cum sunt Educaţia, Sănătatea… De obicei, presa – în principal video – alege să dea publicităţii numai scandalurile, numai subiectele în care există controverse, motivând că asta s-ar cere…, fără să mai transmită publicului şi informări utile, de parcă fiecare român are acces la calculator şi la site-urile guvernului, ministerelor şi chiar ar şti să se descurce în căutarea de informaţii necesare…

În fine, ce urmează este textul de pe hotnews.ro. Citire plăcută (sunt sigură că da! Orice comentariu va fi doar pentru luarea aminte…):

Ianuarie: In direct la OTV, personajul Tolea a incearcat sa-l arunce, la propriu, la gunoi pe Dan Diaconescu. Incidentul a atras o amenda CNA pentru OTV, in ideea ca scena respectiva „instiga la violenta”.

Februarie-martie: Acoperirea media in cazul handbalistului ucis Marian Cozma a determinat mai multe organizatii sa acuze „desconsiderarea cvasigeneralizata a normelor etice si profesionale” in redactii. Derapajele semnalate: nerespectarea prezumtiei de nevinovatie, amestecul in viata privata a familiei celui decedat, referiri nejustificate la etnia presupusilor infractori, incitarea la violenta. In cadrul unei dezbateri gazduite de CNA, reprezentantii televiziunilor au explicat prestatia acestora facand referire la competitia de pe piata.

Aprilie: Adevarul Holding si grupul Intact s-au angajat – folosindu-se de propriile canale de informare intr-o disputa de business – intr-un schimb de acuzatii grave pe seama promotiilor de carte ale ziarelor Adevarul si Jurnalul National.

Active Watch-AMP a acuzat societatea Conpress, printre actionarii careia se numara si primarul Constantei, Radu Mazare, ca a „cenzurat prin blocarea difuzarii” ziarul Ziua de Constanta.

Principalele posturi de stiri si OTV au fost amendate de CNA pentru felul cum au abordat cazul „Gigi Becali arestat„, fiind sanctionate lipsa de impartialitate a moderatorilor, corecta informare, echilibrul de opinii, interventiile lui Marian Vanghelie care a spus ca urmau sa fie arestati si oameni din media, precum si atacuri la adresa judecatorului care a decis arestarea

Iunie: La finalul campaniei pentru europarlamentare, TVR l-a invitat in cadrul stirilor pe vicepresedintele PSD Liviu Dragnea, in conditiile in care campania luase sfarsit, invitatul transmitand mesaje politice. Incidentul a atras doar o somatie din partea CNA si a fost invocat, ulterior, de mai multi angajati ai Departamentului Stiri intr-un protest al acestora la adresa prestatiei Madalinei Radulescu la conducerea departamentului.

CNA a decis o amenda maxima, de 100.000 de lei, pentru postul Kanal D pentru difuzarea de materiale pornografice in cadrul unei editii a emisiunii Lazarus Show. Secventele obscene au atras si o atentionare din partea Clubului Roman de Presa pentru conducerea Kanal D.

Iulie: Imediat dupa ce a fost instalat director la Cotidianul, Cornel Nistorescu a fost acuzat ca a cenzurat o ancheta despre prietenul sau Petru Romosan

Septembrie: Postul DDTV a inceput spre finalul verii sa difuzeze filme, inclusiv filme din portofoliul Warner Bros, in cazul carora Pro TV este detinatorul de licenta pentru difuzarea TV in Romania. DDTV s-a ales cu o amenda din partea CNA

Noiembrie: Scandalul inregistrarilor Sorin Rosca Stanescu – Bogdan Chirieac – Catalin Macovei a determinat Comisia Media, convocata pentru prima data de la infiintare de catre conducerea Clubului Roman de Presa, sa decida ca Stanescu si Chirieac sa nu mai fie prezentati ca „jurnalisti”.

Antena 3 a publicat pe propriul site, „in urma unei erori tehnice”, un material in lucru ce anunta moartea actorului Gheorghe Dinica inainte ca acesta sa treaca in nefiinta. Paginademedia.ro nota atunci ca un incident similar s-a petrecut si in cazul ziarului Romania libera.

In noiembrie, in plina campanie electorala, apare scandalul „Basescu a lovit un copil”. Presedintele in exercitiu, candidat la un nou mandat, este pus in direct, la Realitatea TV, in fata imaginilor controversate in care pare sa loveasca un copil, in timpul unui miting electoral din 2004. Gazda talk-show-ului, Razvan Dumitrescu: „toate televiziunile prezinta imagini cu Traian Basescu lovind, aparent, un copil”. Secventa video, neverificata, avea sa fie reluata de sute de ori pe posturile de stiri si sa fie „confirmata” drept reala chiar de Dinu Patriciu. CNA a acordat amenzi doar pentru incalcarea drepturilor minorilor. Presa avea ulterior sa dezbata pe larg, multa vreme, si cazul „casetei compromitatoare” cu Mircea Geoana, pe care Traian Basescu a spus, inaintea turului doi, ca a primit-o, dar a refuzat sa o dea presei

Decembrie: La 1 decembrie, TVR 2 a transmis pe larg un miting electoral al lui Mircea Geoana, la Adamclisi. Transmisia a avut loc in plina campanie electorala, in care TVR s-a remarcat mai mult prin absenta decat prin participare.  In acelasi timp, singurul post care transmitea imagini de la manifestatia din Piata Universitatii era OTV. In prealabil, posturile de stiri reflectasera pe larg, dar deformat manifestatia anti-PSD de la Timisoara

In ziua turului 2 al prezidentialelor, Antena 3 a difuzat rezultate partiale de la exit-poll-uri cu mult inainte de ora 21.00

Antena 3 si Realitatea TV au organizat, in ziua turului 2 al prezidentialelor, chiar inainte de inchiderea urnelor, dezbateri pe tema alegerilor. Discutia de la Antena 3 s-a transformat rapid, contrar reglementarilor in vigoare, intr-o dezbatere electorala cu participarea lui Cristian parvulescu, Victor Ciorbea, Petre Roman si C.V. Tudor

Radio Romania Actualitati a difuzat, in zorii zilei alegerilor, un spot anti-Basescu. SRR acuza un „atac informatic extern”, anchetat de forurile abilitate

Active Watch- AMP aprecia, imediat dupa alegeri, ca televiziunile au avut un comportament „iresponsabil” pe parcursul campaniei prezidentiale.

Comercianţii ilegali de petarde – inamicii sănătăţii noastre

Sunt mereu câte unii care se cred mai deştepţi sau mai şmecheri, cum îşi zic plini de ei, uitând că această ieşire din linie îi face vulnerabili… Aşa s-a întâmplat dăunăzi cu nişte falşi coemrcianţi de pocnitori şi petarde, obiecte interzise prin lege – şi nu degeaba, ci pentru că anual sute de copii şi tineri, mai ales, s-au accidentat grav datorită utilizării acestor mijloace de „scos scântei frumoase” cum le spun copiii.

Personal, aş fi instituit măsuri şi mai aspre decât simplele amenzi, dar se pare că şi acestea au funcţionat pentru că nu mai sunt ca în alţi ani atâtea bubuieli printre blocuri şu nu mai sar de unde nu te aştepţi pocnitorile printre picioarele oamenilor în această perioadă de iarnă şi de sărbători. Mai este adevărat şi că dacă nu s-ar fi vândut – deci cerere exista! – comercianţii de ocazie nu ar fi avut obiectul  muncii…

După cum ne informează plt. Sorin Neftode de la Compartimentul Informare şi Relatii Publice al Inspectoratului de Jandarmi brăilean, marţi, 29 decembrie, în jurul orei 11.00,  o patrulă de jandarmeri a depistat în  Piaţa Halelor din municipiu o persoană care comercializa ilegal obiecte cu amestec pirotehnic. Cea în cauză este S. Stela, de 18 ani, asupra căreia au fost găsite 46 cutii pocnitori cls. I, Achtung K 0201 şi 21 obiecte zburătoare luminoase Magical Shots cls. I.

De asemenea, pe data de 30 decembrie, în jurul orei 11.30, o altă patrulă de jandarmi l-a identificat, în parcarea aceleiaşi pieţe, pe I. Gheorghe Sorin, în vârstă de 21 ani, care avea într-un autoturism marca Dacia 1310, mai multe genţi în care se aflau 2.194 obiecte cu amestec pirotehnic din cls I şi II.

Ambelor persoane depistate, jandarmii le-au întocmit actele premergătoare începerii urmăririi penale, după care, împreună cu obiectele găsite, au fost predate lucrătorilor din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Brăila.

Octo.ro – o platformă virtuală pentru mediul de afaceri unde sunt aşteptaţi şi brăilenii să se înscrie

Octo.ro este o comunitate centrată pe brandul personal al fiecarui membru şi care merge pe ideea că în principal afacerile se fac de oameni către oameni, nu de companii către companii şi sunt bazate în esenţă pe relatii interumane. Initiatorul proiectului este Ciprian Trandafirescu – a pus bazele unei comunităţi de business pe LinkedIn.

Aşa cum ne confirmă Raluca Buzea – ofiţer PR al proiectului – de acolo a pornit ideea creării unui instrument de comunicare dedicat tuturor oamenilor de business din ţară. Acesta este octo.ro. Pe lângă platforma de socializare, octo pune la dispozitia membrilor posibilitatea de a scrie articole, de a crea sau de a se alătura unui grup – creat in funcţie de interese, ocupaţii etc – de a adresa întrebări la care pot raspunde oricare dintre specialişti, de a crea sau anunţa participarea la diverse evenimente, de a crea sondaje şi multe alte lucruri interesante care au rolul de a facilita dezvoltarea comunicării între oamenii de afaceri.

Octo.ro a fost posibilă prin implicarea Vitality Media pe partea tehnică ţi The AdGency pentru partea grafică. Comunitatea a pornit la drum cu 25 de membri înscrişi, toţi oameni cu greutate în domeniul managementului, coachingului, antreprenoriat, sunt personalităţi care adună in general alţi oameni în jurul lor, toţi interesaţi de dezvoltarea domeniului în ansamblu. Cresterea  a fost spectaculoasă: 1.200 de membrii inregistraţi în doar câteva zile de la lansare.

Sunt aşteptaţi să se înscrie şi oameni de afaceri brăileni. Pentru un contact cât mai comod, am postat în lista mea de link-uri acest site, aşa că nu aveţi de făcut decât un click pe Reteaua Octo şi apoi vă puteţi loga.

Vă e dor de albul zăpezii?

Dacă aţi rămas nostalgici  – mie mi se întâmplă cam des zilele acestea – după albul (incredibil parcă, în lumea noastră atât de mizeră – şi ştim foarte bine de ce…) stratului de omăt cu care ne-a gratulat Natura, vă ofer aceste imagini.

Ele reprezintă o altfel de Brăila, „machiată” cu fardurile iernii, o Brăila din care nu mai vedem atât de pregnant – cel puţin o perioadă – gropile din asfalt, faţadele nerenovate, alte chestiuni care sar în ochi în perioadele celelalte din an.

Şi până la urmă, este bine ca din când în când să mai uităm de urâţenie, nu credeţi?

O temă mereu în atenţia istoricilor – formarea poporului român. Controverse şi meditaţii

Am primit recent, de la o prietenă, un text semnat de dr. Napoleon Săvescu – Fondator & Preşedinte al „Dacia Revival International Society” of New York – care nu face decât să reitereze ideile deja cunoscute ale istoricului, nu tocmai pe placul celor care nu se abat de la normele impuse de majoritate.

Ei bine, tocmai pentru că sunt diferite de aceste norme – dar şi pentru că sunt de bun simţ (cunosc de mult aceste idei, chiar îmi plac, şi mă aşteptam să văd mai mult interes de la specialiştii din ţară… se pare însă că mai greu se mişcă lucrurile în sferele înalte…) – vă fac cunoscute şi dumneavoastră, stimaţi prieteni şi cititori, aceste idei. Iată-le, exact în forma în care le-am primit:

Care este motorul schimbărilor pozitive într-o societate şi trebuie să recunosc că de cele mai multe ori sunt tinerii care refuză să accepte un adevăr relativ, mincinos, contestabil.
Ei sunt cei ce nu sunt legaţi de interese politice ori religioase de moment, ei sunt cei ce caută un adevăr absolut. Deci, pe ei îi îndemn să-şi întrebe profesorii de istorie şi de limba română:
<Cât la sută din Dacia a fost cucerită de romani?>

Şi dacă profesorul ştie răspunsul: <14 la sută din teritoriul Daciei> (care se întindea de la vest la est, de la lacul Constanţa-Elveţia de azi şi până dincolo de Nipru. Urmează altă întrebare:
<Câţi ani au ocupat romanii acei 14% din teritoriul Daciei?>
Şi dacă profesorul va răspunde: <numai 164 ani>, atunci puteţi merge la următoarea întrebare:
<Soldaţii „romani” chiar veneau de la Roma şi chiar erau fluenţi în limba latină?>
Aici le va fi şi mai greu să vă răspundă, căci acei soldaţi
„romani” vorbeau orice limbă numai latina nu! Cohortele aflate pe
pământul Daciei cuprindeau soldaţi din diferite părţi ale imperiului roman, uneori foarte îndepărtate. Găsim Britani din Anglia de azi, Asturi şi Lusitani din peninsula Iberică, Bosphoreni din nordul Mării Negre, Antiochieni din regiunile Antiochiei, Ubi de la Rin, din părţile Coloniei, Batavi de la gurile acestui fluviu, Gali din Galia, Reţi din părţile Austriei şi Germaniei sudice de azi, Comageni din Siria, până şi Numizi şi Mauri din nordul Africii (C.C.Giurescu, Istoria Romanilor, I, 1942,p.130).

Şi ultima întrebare:
<Cum a fost posibil ca într-un aşa de scurt interval istoric TOATĂ populaţia Daciei să-şi uite limba şi să înveţe o limbă nouă, limba latină, de la nişte soldaţi „romani” care nici ei nu o vorbeau?>

Când toate popoarele civilizate din lume iniţiază, desfăşoară şi
promovează valorile istorice care le îndreptăţesc să fie mândre de înaintaşii lor, găsim opinia unor astfel de „adevăraţi români” care, nici mai mult nici mai puţin, spun despre formarea poporului daco-român:”soldaţii romani au adus femeile şi fetele dace în paturile lor şi aşa s-au născut generaţii de copii, care învăţau numai limba latină de la tatăl lor, soldatul „roman”…

Cum or fi venit ele din Moldova de azi, din Basarabia, de pe Nistru, Bug şi de pe Nipru, acele soţii şi fete de traco-geţi şi carpi, de la sute şi sute de kilometri depărtare ca să fie „fecundate” de soldaţii „romani”?

După părerea stimabililor, femeile daco-gete erau şi „curve”, ba chiar şi mute, nefiind în stare să-şi transmită limba strămoşească copiilor lor! Cât despre noi, urmaşii lor, cum ne-am putea numi altfel decât „copii din flori” apăruţi dintr-o aventură amoroasă a întregii populaţii feminine daco-gete, la care masculii autohtoni priveau cu mândrie”, aşteptând apariţia „sâmburilor” noului popor şi grăbindu-se între timp, să înveţe cât mai repede şi mai bine noua limbă, limba latină , când de la soţii, când de la fiicele lor (iubite ale soldaţilor romani cuceritori) ba chiar şi direct, de la soldaţii romani năvălitori ce le-au înjosit căminele. La Centrul Cultural Român, pe data de 26 ctombrie 1999, am aflat de la o altă somitate, de origine română, prof.dr. în arheologie Ioan Pisso, că dacii au învăţat latina de la romani, prin băile de la Sarmisegetuza lui Traian! De ce prin băile romane şi de la nişte soldaţi cam fără haine pe ei?

Nu prea ştiu ce a vrut să spună stimabilul profesor din Cluj despre bărbaţii daci, dar cred că nici un român, nici măcar în joacă, nu are voie să facă o astfel de afirmaţie decât dacă… de fapt tot dânşii ne spun că ne tragem din „doi bărbaţi cu… braţe tari”! Astfel de declaraţii „istorice” te fac să-ţi doreşti să fii orice, numai roman nu!

Domnilor, Dacia a fost cotropită de romani în proporţie de numai 14 la sută şi pentru o perioadă istorică foarte scurtă, de 164 de ani. 86 la sută din teritoriul Daciei nu a fost călcat de picior de legionar roman. Este greu de crezut că într-o aşa de scurtă perioadă istorică, dacii să fi învăţat latina, fără ca pe 86 la sută din teritoriul lor să-i fi întâlnit soldaţii romani. Dar dacă nu de la romani au învăţat dacii latina, atunci de la cine? – se întreabă aceiaşi demni urmaşi ai lui Traian?

Herodot ne spune că cel mai numeros neam din lume, după indieni, erau tracii. Iar Dio Casius ne spune şi el: „să nu uităm că Traian a fost un trac veritabil. Luptele dintre Traian şi Decebal au fost războaie fratricide, iar Tracii au fost Daci”. Faptul că dacii vorbeau „Latina vulgară”, este „un secret” pe care nu-l ştiu numai cei ce refuză să-l ştie.

„Când sub Traian romanii au cucerit pe daci la Sarmisegetuza n-au
trebuit tălmaci”, afirmă Densuşanu şi asta schimbă totul. Deci, „dacii şi romanii vorbeau aceeaşi limbă!” Dacă astăzi se consideră că 95 la sută din cunoştinţele acumulate de omenire sunt obţinute în ultimii 50 de ani, să vedem cum şi noţiunile noastre despre istoria poporului daco-român pot evolua.

Când nu de mult s-a publicat teoria evoluţiei speciei umane în funcţie de vechimea cromozomială, s-a ajuns la concluzia că „prima femeie” a apărut în sud-estul Africii.

Următorul pas uriaş a fost în nordul Egiptului, iar de aici în
Peninsula Balcanică. Când profesoara de arheologie lingvistică Marija Gimbutas, de la Universitatea din Los Angeles, California, a început să vorbească despre spaţiul carpato-dunărean ca despre vatra vechii Europe, locul de unde Europa a început să existe, am fost plăcut surprins şi m-am aşteptat ca şi istoricii noştri să reacţioneze la fel. Dar, din partea lor am auzit numai tăcere. Când profesorii Leon E. Stover şi Bruce Kraig, în cartea „The Indo-European heritage”, apărută la Nelson-Hall Inc. Publishers, 325 West Jackson Boulevard, Chicago, Illinois 60606, vorbesc la pagina 25 despre Vechea Europă a mileniului 5 î.d.H., care-şi avea locul în centrul României de azi, să nu fim mândri? Când studiile de arheologie moleculară ne îndreptăţesc să ne situăm pe primul plan în Europa ca vechime, nu-mi este uşor să le răspund unor persoane care nu citesc nici ceea ce spun inteligent alţii despre noi şi nici măcar ce scriu eu. Studii impecabile cromozomiale, la nivel de mitocondrie, folosind PCR (polimerase chain reaction), pot determina originea maternă a unor mumii vechi de sute şi mii de ani.

Teoria genoamelor situează spaţiul carpato-dunărean ca fiind, nici mai mult nici mai puţin decât, locul de unde a început Europa să existe, locul unde acum 44.000 de ani sosiseră primele 3 Eve şi primul Adam. Când am scris „Epopeea Poporului Carpato–dunărean” şi volumele „Noi nu suntem urmaşii Romei„, „În căutarea istoriei pierdute” şi „Călătorie în Dacia – ţara Zeilor„, m-am bazat pe astfel de cercetări, dar şi pe cartea unei somităţi în domeniul preistoriei Europei, D-l V. Gordon Childe, profesor la
Universitatea din Oxford, Anglia, căruia i se publica, în 1993, la Barnes&Noble Books, New York , „The History of Civilization” , „The Aryans„. El explorează într-un mod fascinant originea şi difuzarea limbilor în Europa preistorică. Între paginile 176-177 publică şi o hartă arătând leagănul aryenilor în timpul primei lor apariţii; şi minune mare, spaţiul carpato-dunărean este cel vizat! Când roata, plugul, jugul, căruţa cu două, trei şi patru roţi apar pentru prima dată în lume pe teritoriul nostru, dacic, când primul mesaj scris din istoria omenirii se găseşte tot pe teritoriul nostru, la Tartaria, când primii fermieri din Europa sunt descrişi pe acelaşi spaţiu, într-o perioadă când Anglia abia se separa de continent şi din peninsulă devenea insulă – 6,500 î.d.H., (vezi John North, „A new interpretation of prehistoric man and the cosmos”, 1996, Harper Collins Publishers, 1230 Avenue of Americas, New York, 10020, Chronology), nu-ţi vine a crede că tocmai cei pentru care aduni aceste informaţii formidabile despre poporul şi spaţiul pe care îl ocupa ţara noastră, te decepţionează!

Nu de mult, la Primul Congres Internaţional de Dacologie, Bucureşti, hotel Intercontinental, domnul prof. dr. în istorie Augustin Deac ne vorbea despre „Codex Rohonczy„, o cronică
daco-românească, însumând 448 pagini, scrisă în limba română arhaică, „latina vulgara”, cu alfabet geto-dac. Pe fiecare pagină se aflau scrise circa 9-14 rânduri. În text sunt intercalate 86 de miniaturi executate cu pana, care prezintă diferite scene laice şi religioase. Direcţia scrierii este de la dreapta la stânga şi textul se citeşte de jos în sus. Descoperim că în bisericile vechi, daco-româneşti, cultul ortodox se exercita în limba „Latina vulgară”, chiar până în secolele XII-XIII, când s-a trecut la oficierea cultului în limbile greacă şi slavonă. Codexul cuprinde mai multe texte, ca „Jurământul tinerilor vlahi”, diferite discursuri rostite în fata ostaşilor vlahi înaintea luptelor cu migratorii pecenegi, cumani, unguri, o cronică privind viaţa voievodului Vlad, care a condus Vlahia între anii 1046-1091, imnul victoriei vlahilor, conduşi de Vlad asupra pecenegilor, însoţit de note muzicale etc. Atunci se miră şi se întreabă, pe bună dreptate, domnul prof. dr. Augustin Deac: „de ce institutele de specialitate ale Academiei Române au rămas pasive la descoperirea şi descifrarea acestui document istoric, scris în limba daco-română, latina dunăreană, într-un alfabet geto-dacic existent de milenii, cu mult înaintea celui latin al romanilor?” Dar, după orientarea ideologică ce o au, cei sus amintiţi ar fi preferat ca acest diamant să nu se fi descoperit. Academia Română ar fi trebuit să organizeze o mare sesiune ştiinţifică cu caracter nu numai naţional, cât mai ales internaţional. Dar şi ei, la fel ca şi „românii adevăraţi”, vajnici urmaşi ai lui Traian, vor să arate omenirii ce înseamnă să fii umil şi să-ţi dispreţuieşti
strămoşii, trecutul şi neamul….

Faptul că NOI, Românii, suntem strămoşii tuturor popoarelor latine şi nicidecum o rudă marginală a latinităţii, ar trebui să ne facă să ne mândrim şi nicidecum să căutam contra argumente, precum cei lipsiţi de înţelepciune care îşi taie cu sârg craca de sub picioare…