* Alegerea s-a produs după alte noi tensiuni în Consiliu, o plimbare până în sala 404, revenirea în sala mare a palatului administrativ și o ședință condusă de același Ionel Avram * Liberalul Ovidiu Nechita – eliminat din funcția de vicepreședinte
După ședința de îndată tensionată din prima parte a zilei de 5 septembrie 2014 de la Consiliul Județean (CJ) Brăila (câteva amănunte la http://brailachirei.wordpress.com/2014/09/05/o-noua-sedinta-de-indata-la-cj-braila-dupa-ce-prima-s-a-terminat-incert/), subiectele de pe ordinea de zi au rămas nevotate de plen. Mai mult, a fost pusă la îndoială, pe motiv de schimbare a majorității din CJ (notă: după destrămarea alianței politice USL din care liberalii s-au retras) poziția și autoritatea liberalul Ovidiu Nechita – singurul vicepreședinte în funcție după arestarea și suspendarea celuilalt vice, Florin Mija, singurul la conducerea CJ Brăila după ce președintele Gheorghe Bunea Stancu este suspendat și arestat la domiciliu (ambii social-democrați fiind cercetați într-un dosar de corupție de DNA și Tribunalul Galați, amănunte la https://brailachirei.wordpress.com/2014/08/08/arest-la-domiciliu-pentru-liderii-social-democrati-de-la-consiliul-judetean-braila/ și https://brailachirei.wordpress.com/2014/08/12/prefectura-braila-a-semnat-suspendarea-din-functii-la-cj-pentru-stancu-si-mija/ ).
Așa cum deja am prezentat (la https://brailachirei.wordpress.com/2014/09/05/o-noua-sedinta-de-indata-la-cj-braila-dupa-ce-prima-s-a-terminat-incert/), în ședința nu s-a reușit decât purtarea unui discuții sterile și finalul a fost că nici măcar ordinea de zi inițială nu a fost dezbătută și aprobată. Astfel că, după plecarea din sală a lui Ovidiu Nechita. majoritatea formată din consilieri PSD și PP DD (cei 17 care au semnat, pentru ședința din 18 august 2014 care nu a mai avut loc – https://brailachirei.wordpress.com/2014/08/24/sedinta-cj-amanata-pdl-a-depus-contestatie/ – propunerea de înlăturare din funcție a lui Nechita) a înaintat la biroul secretariatului CJ solicitare pentru o nouă ședință de îndată, profitând de faptul că legea permite unui grup majoritar să efectueze astfel de acțiuni. Și după ce au primit hârtiile de convocare, consilierii – inclusiv câțiva de la PNL, PDL, consilierii independenți Marian Căpățănă și Silviu Radu (fost la PDL) – au intrat din ou, la ora 15.00, în sala mare a palatului administrativ. Dar, la fel ca la prima ședință de îndată, după ce majoritarii au solicitat punerea pe ordinea de zi a noilor subiecte Ovidiu Nechita a invocat nerespectarea legii și nu a dorit supunerea la vor a propunerilor (între care și cea privind înlăturarea sa), repetând că ședințele de îndată au loc numai în condiții speciale. 
La refuzul vicepreședintelui Nechita, consilierii PSD și PP DD s-au ridicat și au părăsit sala (foto mai sus, dreapta), anunțând că în acest fel se obstrucționează ședința și ei doresc să ducă mai departe lucrările ședinței în… alt loc. S-au decis (notă: ori așa era scenariul!?) să meargă în sala 404 de la etajul patru (foto stânga), tot în palatul administrativ. Aici, după câteva minute, a apărut Ovidiu Nechita și le-a reproșat că nu aveau aprobare pentru acest spațiu, iar administratorului pentru că le-a oferit cheia.
Hotărâți să-și pună planul în aplicare, consilierii PSD și PP DD s-au întors în sala mare a prefecturii unde au fost 18 în total, alăturându-li-se Silviu Radu. Ședința de îndată, fără Ovidiu Nechita, a fost condusă de Ionel Avram (PSD) la propunerea colegilor. Se dă citire ordinii de zi inițiale și a hotărârilor noi propuse, se votează fără probleme. Se alege, prin vot secret, un nou vicepreședinte după ce hotărârea privind înlăturarea lui Ovidiu Nechita a primit susținerea majorității (respectiv toți cei prezenți, 18 din 30). Acest nou vicepreședinte este Ionel Avram, tot dumnealui primind și funcția temporară de președinte al CJ. Este invitată și Alina Rusu – director executiv al Direcției Economice din CJ – să susțină punctul 1 de pe ordinea de zi, cel cu aprobării defalcărilor de TVA, hotărâre care se votează fără probleme.
Tot prin vot secret, unde se obține numărul de voturi pentru egal cu cel al prezenței, se alege președinte al CJ Brăila pe perioadă temporară tot Ionel Avram (notă: despre care politicieni locali au afirmat – exemplu în https://brailachirei.wordpress.com/2014/08/21/pmp-braila-despre-situatia-de-la-cj-avram-de-la-psd-nu-e-solutia/ – că nu ar fi trebuit să fie nici măcar propus, fiind în incompatibilitate prin poziția de director economic pe care o deține la SC Concivia SA – firmă care efectuează multe lucrări de construcții în județ și este implicată și în dosarul de corupție și abuz în serviciu pentru care sunt cercetați Bunea Stancu și Mija. dar nu numai ei). 
Ionel Avram (foto stânga): ”Îmi asum o mare responsabilitate. Vreau să fie o perioadă temporară, până la rezolvarea situației în CJ. Dar îmi pun experiența și expertiza la dispoziție pentru a rezolva problemele din CJ (…) Legea are multe lacune, se vede prin ce am trecut astăzi, De aceea, voi propune să se modifice regulamentul de organizare al Consiliului astfel încât să nu se mai întâmple ce a fost azi. la finalul unei zile maraton, am îndreptat ședința. Vă mulțumesc pentru că prin votul dumneavoastră am intrat în normalitate la CJ. Sperăm să-i aducem și pe colegii care nu sunt acum aici. Le vom asculta propunerile și dacă sunt în interesul județului, le vom aproba”.