DNA cere inceperea urmaririi penale pentru deputatii social-democrati Hrebenciuc si Ioan Adam

* Dosarul penal are la baza suspiciuni de fapte de corupţie legate de atribuirea unor mari suprafeţe de teren forestier * Se solicita incuviintarea de la Camera Deputatilor pentru arestarea preventiva  * Si Romsilva este implicata in cauza 

Directia Nationala Anticoruptie (DNA) a emis astazi, 17 octombrie 2014, un comunicat din care reiese implicarea intr-un scandal de mare coruptie – cifrele vehicuilate, atat cel privind fondul forestier in cauza, cat si cele banesti sunt substantiale! – a doi deputati social-democrati, unul dintre ei fiind un personaj important din zona politica: Viorel Hrebenciuc – vicepresedinte al Camerei Deputatilor, numit multa vreme „eminenta cenusie” in PSD. Iata cum suna comunicatul DNA: Ioan Adam a

              În conformitate cu prevederile art. 72 alin. 2 din Constituţia României şi ale art. 195 alin. 1 şi 2 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, procurorul șef al Direcției Naționale Anticorupție a transmis procurorului general al României cererea și referatul întocmit de procurorii anticorupţie, în vederea sesizării ministrului Justiției, pentru a cere președintelui Camerei Deputaţilor încuviințarea arestării preventive a deputaţilor, pentru săvârşirea infracţiunilor de instigare la abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit şi constituire a unui grup infracțional organizat şi trei infracţiuni de cumpărare de influenţă; HREBENCIUC VIOREL (foto stanga) pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infracțional organizat, trafic de influență şi instigare la folosire a influenței de către o persoană care îndeplinește o funcție de conducere într-un partid în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite. 

Hrebenciuc   În cauză s-a dispus începerea urmăririi penale, efectuarea urmăririi penale faţă de suspecţi şi punerea în mişcare a acţiunii penale pentru următoarele fapte:
În cursul anului 2012, deputatul Adam Ioan le-a solicitat judecătorilor Ordog Lorand Andras și Uță Gabriel să admită o cale extraordinară de atac, pronunțând o hotărâre judecătorească (decizia nr. 231/R/17.04.2012 a Tribunalului Covasna) în favoarea lui Paltin Gheorghe Sturdza (naşul de cununie al inculpatului), în contradicție evidentă cu principiile de drept, cu starea de fapt reală şi cu practica anterioară a aceloraşi judecători şi a tuturor celorlalte instanţe care soluţionaseră cauza, prin care au dispus reconstituirea dreptului de proprietate pentru 43.227 de ha teren forestier și 50 de ha de teren agricol pe raza judeţului Bacău, creând un prejudiciu în sarcina RNP ROMSILVA de 303.888.615 euro.
Soluţia a fost dispusă în condiţiile în care moştenitorul nu se încadra în gradul de rudenie prevăzut de lege faţă de proprietarul deposedat şi nu depusese cerere la Comisia locală de fond funciar pentru întreaga suprafaţă; pe parcursul judecăţii îşi modificase cererea şi solicita numai restituirea dreptului asupra a 23.000 de hectare; pe o parte din terenurile revendicate fusese deja reconstituit dreptul de proprietate față de câteva sute de proprietari. Judecătorii au admis, în faza recursului, revizuirea unei hotărâri anterioare irevocabile prin care fusese respinsă cerea reclamantului, invocând apariţia unor înscrisuri noi pe care reclamantul a omis să le solicite cu prilejul primei judecăţi, deşi acestea nu aveau valoare determinantă raportat la obiectul cauzei.
Imediat după ce a obținut în mod fraudulos decizia civilă nr. 231/R/2012 a Tribunalului Covasna, Adam Ioan, împreună cu Paltin Gheorghe Sturdza, Călugăr Daniel-Constantin, Varga IoanGheorghe, Bengescu Dan Costin şi Hrebenciuc Viorel, a constituit și coordonat un grup ce urmărea să obțină venituri prin oferire de mită, cumpărare de influență sau folosirea nelegală a influenței cu scopul de a urgenta punerea în posesie și eliberarea titlului de proprietate, precum și o cât mai rapidă vânzare a terenului forestier dobândit prin hotărârea judecătorească menționată.
Totodată pentru a reuși punerea în aplicare a deciziei, Adam Ioan împreună cu Paltin Gheorghe Sturdza le-a Promis lui Călugăr Daniel-Constantin, Varga Ioan-Gheorghe, Bengescu Dan Costin și Hrebenciuc Viorel, bani sau alte foloase, iar aceștia din urmă au promis că vor determina funcționarii publici cu atribuții în acest sens (din cadrul Comisiei Județene de Fond Funciar Bacău, Direcției Silvice Bacău, Comisiilor locale de Fond Funciar Asău, Dofteana, Brusturoasa, Palanca, OCPI Bacău, ITRSV Suceava etc.) să urgenteze îndeplinirea actelor ce intră în atribuțiile lor de serviciu sau să îndeplinească acte contrare acestor îndatoriri. În acest scop, în luna aprilie 2013, la inițiativa lui Adam Ioan, Sturdza Paltin Gheorghe a încheiat un antecontract de vânzare-cumpărare a întregii suprafețe de teren forestier (43.277 ha) cu inculpatul Bengescu Dan Costin, precum şi un contract de mandat, prin care cumpărătorul se angaja să facă toate demersurile necesare în vederea punerii în posesie şi obţinerii titlului de proprietate. Preţul tranzacţiei a fost de 2.500 euro/hectar, de aproximativ 3 ori mai mic decât valoarea de piaţă, întrucât contractul masca în cuprinsul său și cumpărarea de influență de la autoritățile din județul Bacău. Pentru atingerea scopului, inculpatul Bengescu Dan Costin l-a cointeresat pe inculpatul Hrebenciuc Viorel, deputat în Parlamentul României, care avea rolul de a-și folosi influența politică la nivelul instituțiilor și autorităților publice din județul Bacău și a celor de la nivel central, pentru urgentarea atingerii obiectivelor stabilite în antecontract, în schimbul a 12.000 de hectare din suprafaţa reconstituită.

În sarcina deputatului Hrebenciuc Viorel s-a reţinut că, începând cu luna aprilie 2013 și până în prezent, împreună cu Adam Ioan, Paltin Gheorghe Sturdza şi Bengescu Dan Costin, a constituit și coordonat un grup (la care au aderat/sprijinit ulterior și alte persoane), ce urmărea să obțină venituri prin oferire de mită, cumpărare de influență sau folosirea nelegală a influenței cu scopul de a urgenta punerea în posesie și eliberarea titlului de proprietate precum și o cât mai rapidă vânzare a terenului forestier în suprafață de 43.227 ha dobândit prin hotărârea judecătorească nr. 231/R/2012 a Tribunalului Covasna.
În luna aprilie 2013, Hrebenciuc Viorel împreună cu Bengescu Dan Costin, le-a promis lui Adam Ioan şi Sturdza Paltin Gheorghe că-i va determina pe funcționarii publici cu atribuții de punere în posesie și eliberare titlului de proprietate privind terenul forestier în suprafață de 43.227 ha (din cadrul Comisiei Județene de Fond Funciar Bacău, Direcției Silvice Bacău, Comisiilor locale de Fond Funciar Asău, Dofteana, Brusturoasa, Palanca, OCPI Bacău, ITRSV Suceava, ROMSILVA etc.) să urgenteze îndeplinirea actelor ce intră în atribuțiile lor de serviciu sau să îndeplinească acte contrare acestor îndatoriri (ex. să nu se formuleze plângeri în instanță împotriva deciziilor Comisiei județene de fond funciar Bacău), acceptând de la aceștia promisiunea de bani sau alte foloase.
În cursul anului 2013, Hrebenciuc Viorel l-a contactat repetat la telefon pe inculpatul Crăciunescu Adam, director general al RNP Romsilva, şi s-a deplasat la biroul acestuia, reproşându-i opoziţia la punerea în posesia a lui Sturdza Paltin. Întrucât Crăciunescu Adam a refuzat să dea curs solicitării, Hrebenciuc Viorel i-a solicitat lui Sîrbu Ilie, care îndeplinește o funcție de conducere într-un partid politic, să îşi folosească influenţa faţă de Crăciunescu Adam, directorul general al Romsilva, membru în cadrul aceluiași partid politic, pentru a determina modul în care instituția condusă de acesta din urmă trebuie să se comporte în legătură cu punerea în posesie, eliberarea titlului de proprietate și litigiile juridice aferente reconstituirii dreptului de proprietate asupra suprafeței revendicate de Paltin Gheorghe Sturdza.
În cursul lunii septembrie 2013, inculpatul Hrebenciuc Viorel a intervenit pe lângă membrii comisiilor locale Dărmăneşti şi Dofteana pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor forestiere, astfel încât aceştia să accepte predarea directă a suprafeţelor de pădure, fără avizul Comisiei Judeţene de Fond Funciar.
De asemenea, în perioada septembrie – octombrie 2013, Hrebenciuc Viorel şi-a folosit influenţa asupra directorului Direcţiei Silvice Bacău, căruia i-a reproşat „blocajele” instituţionale apărute, realizând totodată demersuri pentru ca acesta să fie chemat la Bucureşti, pentru a fi „instruit” cum să procedeze în privinţa demersurilor efectuate pentru restituirea în natură a celor 43.277 ha pădure, demersuri care au avut ca efect convocarea acestuia din urmă de către directorul general al ROMSILVA, pe tema suprafeţelor vizate de Paltin Gheorghe Sturdza.
În acest context, după ce ROMSILVA a depus o cerere de strămutare și a obţinut suspendarea judecății litigiului care privea această suprafaţă, Hrebenciuc Viorel i-a cerut lui Sîrbu Ilie să îşi folosească influenţa faţă de Crăciunescu Adam şi să îl determine să înlocuiască persoana care reprezenta regia în cauzele ce priveau acest domeniu. Totodată, după admiterea cererii de strămutare, Ioan Adam i-a cerut lui Bengescu Dan să îi transmită lui Hrebenciuc Viorel că funcţionarii publici cu care a discutat despre terenurile revendicate l-au păcălit, subliniind că deputatul Hrebenciuc şi-a „dat cuvântul” că va rezolva problema.Totodată, în cursul lunii august 2014, Hrebenciuc Viorel i-a promis lui Bengescu Dan că îşi va folosi influenţa pentru a-l determina pe directorul RN Romsilva să nu mai formuleze contestaţii împotriva acţiunilor judiciare iniţiate de acesta.
Cererea de încuviințare a arestării preventive a fost formulată având în vedere că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de Codul de procedură penală. Astfel, din probele administrate rezultă suspiciunea rezonabilă că inculpaţii au săvârşit o infracţiune de corupţie, iar privarea lor de libertate este necesară pentru înlăturarea unei stări de pericol pentru ordinea publică în scopul asigurării bunei desfăşurări a procesului penal. În acest sens, trebuie avută în vedere modalitatea săvârşirii faptelor şi rezonanţa acestora, precum şi urmarea produsă, privită atât din perspectiva valorii prejudiciului, cât şi prin limitarea severă a fondului forestier aflat în administrarea statului, astfel încât luarea măsurii preventive este necesară pentru a elimina temerea că organele judiciare nu reacţionează eficient împotriva unor persoane învinuite de săvârşirea unor infracţiuni de o gravitate deosebită. Cercetarea unor asemenea persoane în stare de libertate ar putea încuraja şi alte persoane să comită infracţiuni, având în vedere poziţia inculpaților şi natura faptelor de care sunt acuzați. Cererii transmise i-au fost atașate referatul întocmit de procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie care efectuează cercetări în cauză, precum şi un număr de 17 volume cuprinzând copii ale dosarului de urmărire penală. 

Biroul de Informare și Relații Publice

Nota: Comunicatul de mai sus vine in completarea comunicatelor DNA nr. 1436, 1450 şi 1454 din 15 şi 16 octombrie 2014, referitoare la dosarul penal constituit ca urmare a unor suspiciuni de fapte de corupţie legate de atribuirea unor mari suprafeţe de teren forestier, 

Sanatatea, pariul intre modelul european si cruda realitate romaneasca

Sanatatea, unul dintre domeniile fundamentale ale unei societati civilizate, ar avea nevoie in Romania de un real pariu pentru calitate, eficienta si dezvoltare. Cum suntem parte integranta a unui sistem european pe care il apreciem ca fiind performant, acum il testam si prin utilizare directa – exemplu, cu ajutorul formularului E112, iar Casa Nationala de Asigurari din Romania deconteaza pacientilor costul tratamentului tratat in spitale si la clinici din UE. la fel cum si cateva sute (ba chiar mii) de medici – majoritatea foarte tineri – pleaca sa profeseze in tarile UE in primul rand pentru un salariu mai bun (pe care situatia economica, politica si sociala din tara nu-l permite si in aici, deocamdata…).

Stethoscope           In aceste conditii din care am enumerat doar cateva date, pare ca in Romania nu crede cineva sincer ca este asigurat teren – cel putin in aceste zile – pentru existenta unui pariu cu sanatatea, cata vreme singurii care castiga in domeniu sunt furnizorii de servicii externalizate din spitale, unii oameni politici (spagi, comisioane etc. N.aut. Nu atacam pe nimeni, doar constatam…), vanzatorii de medicamente si echipamente medicale (adesea si intermediarii pe acest segment care au “grija’ sa aduca aparatura nu tocmai noua) etc.

Primii perdanti in acest sistem sunt pacientii romani: prin lipsa unor cabinete foarte bine dotate in mediul urban, a cabinetelor si medicilor din mediul rural, prin dezinteresul politicienilor pentru legiferarea coerenta a sistemului, inclusiv in ceea ce priveste asigurarea unei salarizari decente a celor care raman sa realizeze adevarate miracole in spitalele fara suficienti bani pentru medicatia pacientilor internati, pentru materialele uzuale ori pentru dezinfectie si curatenie. La toate acestea, se adauga si lipsa sistemica a fondurilor pentru renovari, modernizari – si nu doar a cladirilor, a diferitelor spatii auxiliare din interiorul spitalelor, ci si a salilor de operatii, dar si lipsa de interes generalizata pentru dezvoltarea sistemului astfel incat sa existe o minima idée a apropiere la standardele UE.

Faptul ca sindicatele, cel putin in  anumite unitati spitalicesti, indraznesc cateodata sa se revolte si sa aduca problemele reale in spatiul public nu ajuta inca sistemul. Legiuitorul, respectiv reprezentantii parlamentari – inclusiv cei care lucreaza in domeniu (hi!) – ajung sa lupte, dupa cateva incercari esuate, doar pentru marunte interese particulare si se plang, la unison cu pacientii, de conditiile precare ale regimului sanitar din Romania. Sa mai spunem si ca filmul “Moartea domnului Lazarescu”, bazat pe un nefericit caz real cu final complet nefericit, a rulat la festivaluri internationale de profil si a aratat astfel, nu doar lumii cinematografice, cruda si trista realitate a sistemului medical din Romania postdecembrista si membra UE?! Nu povestim mai mult… nu e cazul…

Ce e de facut pentru ca pariul cu sanatatea sa functioneze in Romania si sa permita castiguri si beneficii categoriilor care sunt indreptatite sa le primeasca? Cu siguranta, e nevoie de o noua clasa politica si de un nou sistem care sa permita populatiei beneficiul real al sanatatii: medici bine pregatiti si platiti omeneste, conditii decente in spitele, diagnosticieni care sa nu permita cresterea numarului de morti stupide, un model de vanzare al medicamentelor – neaparat cu reteta! – care sa nu mai permita inrautatirea starii de sanatate a populatiei care isi administreaza singura, dupa “ureche”, propriile formule de medicatie asa cum acestea par sa dea rezultate in folclorul oral ori in reclame. Iar despre cercetare nici nu mai pomenim… ca a ajuns de pomina lipsa banilor si a interesului clasei politice (cea datatoare de legi si programe) pentru acest sector vital in domeniu.

E, totusi, un singur segment castigator: stomatologia. Aici, ca urmare a diferentelor de preturi in favoarea pietei romanesti, incepe sa se dezvolte un adevarat pelerinaj turistico-medical dinspre tarile UE catre Romania. Medici de profil care si-au modernizat cabinele si care s-au comportat exemplar cu pacientii straini au devenit adevarati ambasadori ai domeniului, iar intreprinzatori din turism se ocupa deja de oferirea unor servicii de acest gen, plus ocazia sa admire si frumusetile naturale care, din lipsa unei dezvoltari accelerate a industriei (stopata brusc in decembrie 1989!), frumuseti ramase astfel destul de aproape de formula “salbatica” atat de apreciata de occidentali.

Cand bugetul Romaniei si nivelul de educatie (care implica, realmente, nu doar instruirea, ci si Educatia) vor contribui, in egala masura, la schimbarea de optica, posibil ca si Europa sa se regaseasca mai mult in sistemul de sanatate din Romania. Deocamdata, apartenenta la spatiul UE isi arata beneficiile rarism, in catave parteneriate de succes in materie de chirurgie si doar in – putine cazuri – situatia pacientilor tratati cu succes in alte granite, dar tot in limitele europene si adesea tot cu medici de origine romana.

Cum ar fi un final al acestei timide interogatii despre posibila insanatosire a sistemului sanitar romanesc?  Ar fi cam asa: poate cineva, nu stim inca Cine, va gasi medicamentul tocmai bun pentru eradicarea acestui flagel postdecembrist car in Romania se tot numeste „Criza din sanatate”… poate se gaseste solutia…  pentru ca deocamdata pana si unui cardiolog ii e teama sa apropie stetoscopul de inima bolnava a sistemului…

Invitatie la spectacol: „La Grande Magia”, inainte de festivalul galatean de comedie

* Sămbătă 18 octombrie 2014, de la ora 18.00, la Casa Tineretului * Brailenii care doresc sa mearga in 29 octombrie la festival, 30 de locuri fiind disponibile, sunt asteptati sa se inscrie inainte de reprezentatie

Teatrul „Maria Filotti” (TMF) Braila prezinta sămbătă 18 octombrie 2014, de la ora 18.00, spectacolul „La grande magia” la Casa Tineretului (motivat de lucrarile de reparatii si restaurare – http://brailachirei.wordpress.com/2014/03/21/restaurarea-teatrului-brailean-maria-filotti-proiect-necesar-in-desfasurare/ – la cladirea fostului Teatru „Rally” – monument istoric de arhitectura, constructie donata municipalitatii de ultimul proprietar, Dumitru Ionescu – fost primar).

100_4794            „La grande magia”, textul lui Eduardo de Filippo – dramaturg, actor, regizor şi animator teatral italian – este „o poveste stranie, impresionantă şi tulburătoare , în care se îmbină perfect comicul savuros napolitan, grotescul, drama şi chiar melodrama„, se subliniaza in invitatia la spectacol transmisa de Lucian Sabados – managerul TMF. Regizorul Radu Nichifor, acre si-a distribuit si un mic rol, este cel care a dezvaluit dramatic interesantul story – o minicronica despre spectacol am postat la http://brailachirei.wordpress.com/2014/06/28/la-grande-magia-spectacol-la-braila-in-stil-italian/

             Distribuţia: Valentin Terente, Lucian Pânzaru, Narcisa Novac, Elena Andron, Radu Horghidan, Dan Moldoveanu, Iulia Vasilescu, Adrian Ştefan, Costică Burlacu, Marius Exarhu, Monica Ivaşcu, Alexandru Marin, Emilia Mocanu, Wanessa Radu, Cătălina Nedelea, Flori Popa, Corina Borş, Radu Nichifor şi Ionel Spălatu.

             Scenografia – Vioarei Bara, consilier pentru momentele de magie – Andrei Teaşcă. Traducerea piesei din limba italiană – Horia Gârbea, „unul dintre cei mai respectaţi autori români, un fin şi abil traducător„, ne reaminteste Lucian Sabados.

* * *
Reprezentația din 18 octombrie are loc  inainte de participarea la Festivalul Național de Comedie de la Galați unde spectacolul „La grande magia” a fost selectionat și va participa miercuri, 29 octombrie 2014, de la ora 19.00 pe scena Dramaticului „Fani Tardini”.

           TMF invită iubitori de teatru din Brăila să susțină trupa brăileană în acest concurs și de aceea pune la dispoziția doritorilor transportul gratuit cu autocarul teatrului și rezervarea unui numar limitat de locuri (30 la numar) la teatrul din Galați. Astfel, sâmbătă – 18 octombrie, înainte de spectacolul „La grande magia” , la Casa Tineretului sunt așteptate solicitarile de participare la această deplasare la Galați, înscrierile urmând a se face pe baza unui tabel. 

Foto (alte cateva la https://www.facebook.com/media/set/?set=a.678330462259546.1073741998.196618800430717&type=3) din spectacol de Armanda Filipine, arhiva revistei de cultura si informatie Braila Chirei

Festival Interetnic Mozaic Brăilean

* Un proiect omonim realizat de Alianța pentru Unitatea Rromilor – filiala Brăila si finanțat de Consiliul Județean Brăila prin ”Programul pentru finanțare nerambursabilă a activităților nonprofit de interes județean – cultură, culte, sport pentru anul 2014” 

afis Festival interetnic              Alianța pentru Unitatea Rromilor (AUR) – filiala Brăila este organizatorul, in zilele de 18 si 19 octombrie 2014, a primei ediții a Festivalului Interetnic Mozaic Brăilean.

Manifestarea este realizată, asa cum face precizari Săndel Grosu – președinte AUR filiala Brăila – în cadrul proiectului ”Mozaic Brăilean” finanțat de Consiliul Județean Brăila prin ”Programul pentru finanțare nerambursabilă a activităților non-profit de interes județean – cultură, culte, sport pentru anul 2014”.

Programul integral – in imaginea alaturata (click pe formatul JPEG pentru vizualizare mai buna)

 

Viata strazii. Cu flori… fara flori

DSCN1643                 Nu mai conteaza de unde isi achizitioneaza unii braileni florile…

O florarie e chiar peste strada… dar cineva (ei? da’ de unde… CINEVA?… un NIMENI… un oarecare… ) a vrut sa ia/ fure tocmai florile din dreptul Tribunalului brailean…

si doar ce au fost plantate…

N.aut. Nu-mi place deloc felul cum au fost replantate, pur si simplu exact asa cum erau, initial, in ghivece… Dar aici subliniez altceva… De ce vom fi vrand mai mult de la noi (?!) daca nu suntem in stare de putina civilitate? Tot la fel se intampla si cu trandafirii de pe Bulevardul Independentei…

Alo? Politia Comunitara? se vede… ?