Daca vrea CJ, Muzeul Brailei „Carol I” pierde un director de prestigiu


*Daca evaluarea anuala ramane asa… cum a vrut organizatorul (uf!)

Zilele trecute s-a petrecut un episod extrem de trist pentru una dintre institutiile de prestigiu, Muzeul Brailei „Carol I” (foto sediul central), respectiv la conducerea sa se pare ca nu va mai fi unul dintre istoricii de marca ai contemporaneitatii. Aceasta, urmare a evaluarii anuale realizate de Consiliul Judetean (CJ) Braila, evaluare pe care directorul/ manager in functie, cercetatorul arheolog Ionel Candea – membru corespondent al Academiei Romane, a contestatat-o (nu a intrat la interviu, nefiind de acord cu cel putin un membru al comisiei impuse prin regulament), dupa care muzeul ramane fara director/ manager dupa cum sta scris in regulamentul mentionat. In consecinta, nu a avut ce puncta Comisia din care au facut parte directorul Muzeului Vrancea (teolog si scriitor…foarte recent in functie, deci nu avea cum sa fie in tema!), un angajat de la un muzeu de arta din capitala si un director din CJ Braila. Conform regulamentului (nota red. Hartie acoperitoare! Cam stufos.. e pe site CJ… ), nota il descalifica pe manager si deci ramane fara functie.

Nota red. Avand in vedere activitatea muzeala si a editurii Istros a muzeului – multiplu premiata de Academia Romana – sub conducerea lui Ionel Candea (putea sa ramana director oricat, Braila ar fi avut numai de castigat), consideram ca CJ s-a descalificat in felul cum a orchestrat acest simulacru de evaluare. Dar era previzibil, date fiind o multime de declaratii aiuristice ale conducerii CJ (pe care nu ne-am coborat sa le preluam chiar daca le-am ascultat, fiind mai degraba injurii la adresa unei institutii de cultura care chiar FACE cultura… si la adresa unui om cu o probitate profesionala fara cusur). Ne intrebam cu imensa tristete ce se alege de institutii valoroase cand sunt lasate la cheremul unor amatori si la voia unora din politica, unii care nu stiu/ nu au invatat ca politica este instrumentul prin care se face bine societatii, se pune ordine in societate, prin care se aduce Binele si Frumosul in viata oamenilor...

Descopar ca ceva similar s-a petrecut si la Muzeul de Arta Timisoara, semn ca sunt si alte locuri unde nu se tine seama de valoare si inalte competente verificate (si care ar merita fructificate)…

15 aprilie 2021

Armanda Filipine Armanda Filipine, revista de cultură și informație Braila Chirei

Un comentariu

  1. La Brăila, metehnele rămân, călcând in picioare destine umane si destinele unor institutii.
    Cred că sunt im măsură să sustin aceste afirmatii ca om care am suferit de multe ori in urma acestor nedreptăți, gratie orgoliilor, intrigilor, lipsei dreptei măsuri. Ce a urmat după, se stie – institutii in derivă. O să revin cu mai multe detalii pentru că mă doare sufletul. Il cunosc pe dl. Candea din primii săi ani de activitate, am lucrat si colaborat impreuna, m-am simtit mândră atunci cand Academia Româna i-a premiat studiile si am fost si mai mândră atunci cand a devenit membru al Academiei Romane. Un membru al Academiei care traieste si locuieste in Braila.
    Niciodată Brăila nu va propasi dacă exista astfel de atitudine față de valori!


Comments RSS TrackBack Identifier URI

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.