Medici specialiști oncologi, 77 la număr, urmăriţi de DNA

*Procurorii suspectează că medicii au primit cadou o excursie in India, motivul real fiind acela de a îndruma pacienţii spre medicamentele din sfera oncologiei distribuite de o anume companie

      Dottore1        Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA) a dat publicităţii un comunicat (integral, mai jos), in 30 mai 2016, referitor la unii medici acuzaţi de luare de mită.

              În completarea comunicatului nr. 1324 din 28 iulie 2015, privind percheziţii domiciliare efectuate în 61 de locaţii din Bucureşti şi şapte judeţe, Biroul de Informare și relații Publice este abilitat să transmită următoarele: În cursul lunii februarie 2016, procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Secţia de combatere a infracţiunilor asimilate infracţiunilor de corupţie, au dispus efectuarea în continuare a urmăririi penale față de 82 de suspecți: o societate comercială având ca obiect de activitate servicii de import, distribuţie şi promovare a produselor farmaceutice, pentru comiterea infracțiunii de dare de mită, în formă continuată (77 acte materiale); patru reprezentanți cu funcții de conducere în societatea respectivă, pentru comiterea infracțiunii de dare de mită, în formă continuată (77 acte materiale) și 77 de medici specialiști oncologi, pentru comiterea infracțiunii de luare de mită.
         În ordonanța procurorilor se arată că există aspecte din care rezultă suspiciunea rezonabilă ce conturează următoarea stare de fapt: Conducerea societății comerciale menționate anterior a decis extinderea activităţii societăţii pe piaţa de medicamente generice, printre acestea fiind şi medicamente din sfera oncologiei; În contextul în care concurenţa pe piaţa farmaceutică era puternică, a apărut necesitatea unor măsuri de natură să determine medicii să prescrie sau să îndrume pacienţii spre medicamentele din sfera oncologiei distribuite de compania respectivă, cu depășirea limitelor permise de legea în domeniu. În consecinţă, în anul 2012, sub pretextul finanțării participării unor medici oncologi la un congres internaţional, după o serie de discuţii, persoane cu putere de decizie în cadrul societăţii comerciale au hotărât organizarea unei vacanţe în India pentru medici oncologi, urmând să suporte toate cheltuielile cu transport, cazare, masă și excursii pentru medici, iar în unele cazuri, şi pentru membri din familiile medicilor în cauză. Oferirea acestei vacanţe avea ca scop stimularea ilicită a medicilor pentru a prescrie sau recomanda medicamentele distribuite de societatea comercială respectivă, cu încălcarea limitelor permise de Legea nr. 95/2006. Prin intermediul reprezentanţilor medicali, cei patru suspecți din conducerea societăţii au transmis mai multor medici oncologi invitaţia de participare la al 3-lea Congres asiatic de cancer de sân, care urma să aibă loc în Bangalore, India, în perioada 3-4 martie 2012. În final, 77 de medici au acceptat invitaţia, unii dintre aceştia fiind însoţiţi de alţi membri ai familiei.
           Pentru participarea la congres a celor 77 de medici, compania a achitat unei societăţi de turism suma de 520.607,95 euro (echivalentul a 2.312.670,7 lei), din care suma reprezentând mită este de 416.864,1 euro. Pentru acoperirea mitei acordate în acest mod, au fost întocmite 77 de contracte de sponsorizare, care atestă aspecte necorespunzătoare realității cu privire la scopul și cuantumul sumelor despre care se susține că au fost achitate cu titlu de sponsorizare. Totodată, în ordonanţa de efectuare a urmăririi penale se arată faptul că, deși congresul a avut loc în perioada 3 – 4 martie 2012 în localitatea Bangalore, India, deplasarea medicilor s-a realizat în intervalul 28 februarie – 9 martie 2012, aceștia fiind cazați la mai multe hoteluri din localitatea New Delhi, India, la peste 2.000 de km distanță de locul congresului. Faptul că evenimentul științific de la Bangalore a fost doar un pretext, o modalitate de a ascunde vacanța acordată de societatea comercială medicilor pentru ca, în virtutea atribuțiilor lor de serviciu, să îndrume pacienții spre produsele generice oncologie ale companiei, este evidențiat și de faptul că, în programul stabilit, participarea la congres nu a fost punctul central. Grupul medicilor a plecat din New Delhi spre Bangalore și a revenit în capitala Indiei în aceeași zi, 3 martie 2012, deși congresul dura 2 zile. Această deplasare a permis participarea parțială, pentru câteva ore, la prima zi de congres și nu s-a avut în vedere niciun moment să fie asigurată participarea la congres în totalitate. Medicii participanți la excursie au efectuat doar formalitățile necesare care să ateste prezența lor la congres, fără a fi interesați în realitate de aspectul profesional. De altfel, aceștia nici nu au primit diplomele de participare la finalul congresului, ci mult mai târziu când au fost făcute și demersurile pentru obținerea acestora. Suspecților li s-au adus la cunoștință calitatea procesuală și acuzațiile, în conformitate cu prevederile art. 307 Cod de procedură penală. Facem precizarea că efectuarea urmăririi penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, activitate care nu poate, în nicio situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.

Reclame

„Acorduri de integritate”, proiect-pilot in UE cu Transparency International

* S-a lansat la Berlin, in prezenta comisarului Corina Cretu * Acordurile de integritate sunt un instrument dezvoltat de Transparency International pentru a sprijini guvernele, firmele și societatea civilă care se angajează în combaterea corupției în domeniul achizițiilor publice; promovează rentabilitatea economică și buna guvernare 

Proiectul-pilot „Acorduri de integritate”, elaborat împreună cu organizația Transparency International, a fost prezentat joi, 19 martie 2015, la Berlin, de Corina Crețu – comisarul european pentru politici regionale. Proiectul își propune să garanteze buna utilizare a fondurilor europene și face parte dintr-o serie de măsuri noi, luate de Comisie cu scopul de a ajuta statele membre, regiunile și orașele să gestioneze eficient investițiile Uniunii Europene.

    corina_cretu         „Prin intermediul acestui proiect ne intensificăm eforturile care vizează protejarea fondurilor Uniunii împotriva fraudei și corupției. Fondurile europene constituie o adevărată sursă de investiții publice în statele membre, de aceea nu tolerez risipa. Parteneriatul nostru cu Transparency International este o ocazie excelentă de a trata această problemă într-o manieră pro-activă și preventivă. Suntem hotărâți să facem din această inițiativă un succes!”, a precizat Corina Crețu (foto stânga).

Acordurile de integritate joacă un rol important în protecția fondurilor Uniunii Europene împotriva fraudei și a corupției, deoarece sporesc transparența, încrederea și gradul de responsabilizare, contribuie la buna reputație a autorităților contractante, reduc costurile și stimulează concurența prin proceduri mai bune de achiziții publice”, a afirmat Miklos Marschall (foto dreapta) – directorul executiv adjunct al Transparency International.  Miklos Marschall

Practic, acordul de integritate va fi un document juridic între autoritatea contractantă si ofertanți, prin care părțile se angajează să respecte o procedură de atribuire transparentă și eficace. Pentru a garanta un grad ridicat de responsabilitate, acordurile de integritate vor avea în componență și un sistem de monitorizare derulat de o organizație a societății civile. Statele membre UE sunt încurajate să profite de această inițiativă, răspunzând apelului lansat în mai 2015.

În 5 mai 2015, Transparency International va organiza o conferință la Bruxelles pentru promovarea acordurilor de integritate. Experiența acumulată prin acest proiect-pilot va fi ulterior împărtășită administrațiilor publice din Europa.

* * *

Acordurile de integritate sunt un instrument dezvoltat de Transparency International în anii ’90 pentru a sprijini guvernele, firmele și societatea civilă care se angajează în combaterea corupției în domeniul achizițiilor publice; au fost puse în aplicare în întreaga lume; promovează rentabilitatea economică și buna guvernare, dar pot de asemenea încuraja schimbări instituționale, precum folosirea sistemelor de achiziții publice electronice, simplificarea procedurilor administrative, îmbunătățirea cadrului legislativ și promovarea bunei guvernări. Proiectul pentru protecția fondurilor UE este împărțit în două etape. Prima va începe la 1 iunie 2015 și se va desfășura pe durata a nouă luni. Este vorba despre o fază pregătitoare care vizează asigurarea participării autorităților naționale și a organizațiilor societății civile din mai multe state membre, precum și identificarea proiectelor potențiale pentru punerea în aplicare a mecanismului de integritate. De asemenea, în cadrul proiectului va fi dezvoltat un mecanism de monitorizare pentru a măsura eficiența acordurilor de integritate în ceea ce privește îmbunătățirea transparenței și creșterea gradului de responsabilitate.

* * *

Transparency International are peste 100 de reprezentanțe în lume și un secretariat internațional la Berlin; a devenit principala organizație a societății civile specializată în lupta împotriva corupției. Transparency International dispune de expertiză și experiență considerabile în materie de coordonare a proiectelor multinaționale complexe și de elaborare a instrumentelor de cercetare aplicată, precum și a politicilor și inițiativelor de sensibilizare bazate pe date concrete.

DNA cere inceperea urmaririi penale pentru deputatii social-democrati Hrebenciuc si Ioan Adam

* Dosarul penal are la baza suspiciuni de fapte de corupţie legate de atribuirea unor mari suprafeţe de teren forestier * Se solicita incuviintarea de la Camera Deputatilor pentru arestarea preventiva  * Si Romsilva este implicata in cauza 

Directia Nationala Anticoruptie (DNA) a emis astazi, 17 octombrie 2014, un comunicat din care reiese implicarea intr-un scandal de mare coruptie – cifrele vehicuilate, atat cel privind fondul forestier in cauza, cat si cele banesti sunt substantiale! – a doi deputati social-democrati, unul dintre ei fiind un personaj important din zona politica: Viorel Hrebenciuc – vicepresedinte al Camerei Deputatilor, numit multa vreme „eminenta cenusie” in PSD. Iata cum suna comunicatul DNA: Ioan Adam a

              În conformitate cu prevederile art. 72 alin. 2 din Constituţia României şi ale art. 195 alin. 1 şi 2 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, procurorul șef al Direcției Naționale Anticorupție a transmis procurorului general al României cererea și referatul întocmit de procurorii anticorupţie, în vederea sesizării ministrului Justiției, pentru a cere președintelui Camerei Deputaţilor încuviințarea arestării preventive a deputaţilor, pentru săvârşirea infracţiunilor de instigare la abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit şi constituire a unui grup infracțional organizat şi trei infracţiuni de cumpărare de influenţă; HREBENCIUC VIOREL (foto stanga) pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infracțional organizat, trafic de influență şi instigare la folosire a influenței de către o persoană care îndeplinește o funcție de conducere într-un partid în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite. 

Hrebenciuc   În cauză s-a dispus începerea urmăririi penale, efectuarea urmăririi penale faţă de suspecţi şi punerea în mişcare a acţiunii penale pentru următoarele fapte:
În cursul anului 2012, deputatul Adam Ioan le-a solicitat judecătorilor Ordog Lorand Andras și Uță Gabriel să admită o cale extraordinară de atac, pronunțând o hotărâre judecătorească (decizia nr. 231/R/17.04.2012 a Tribunalului Covasna) în favoarea lui Paltin Gheorghe Sturdza (naşul de cununie al inculpatului), în contradicție evidentă cu principiile de drept, cu starea de fapt reală şi cu practica anterioară a aceloraşi judecători şi a tuturor celorlalte instanţe care soluţionaseră cauza, prin care au dispus reconstituirea dreptului de proprietate pentru 43.227 de ha teren forestier și 50 de ha de teren agricol pe raza judeţului Bacău, creând un prejudiciu în sarcina RNP ROMSILVA de 303.888.615 euro.
Soluţia a fost dispusă în condiţiile în care moştenitorul nu se încadra în gradul de rudenie prevăzut de lege faţă de proprietarul deposedat şi nu depusese cerere la Comisia locală de fond funciar pentru întreaga suprafaţă; pe parcursul judecăţii îşi modificase cererea şi solicita numai restituirea dreptului asupra a 23.000 de hectare; pe o parte din terenurile revendicate fusese deja reconstituit dreptul de proprietate față de câteva sute de proprietari. Judecătorii au admis, în faza recursului, revizuirea unei hotărâri anterioare irevocabile prin care fusese respinsă cerea reclamantului, invocând apariţia unor înscrisuri noi pe care reclamantul a omis să le solicite cu prilejul primei judecăţi, deşi acestea nu aveau valoare determinantă raportat la obiectul cauzei.
Imediat după ce a obținut în mod fraudulos decizia civilă nr. 231/R/2012 a Tribunalului Covasna, Adam Ioan, împreună cu Paltin Gheorghe Sturdza, Călugăr Daniel-Constantin, Varga IoanGheorghe, Bengescu Dan Costin şi Hrebenciuc Viorel, a constituit și coordonat un grup ce urmărea să obțină venituri prin oferire de mită, cumpărare de influență sau folosirea nelegală a influenței cu scopul de a urgenta punerea în posesie și eliberarea titlului de proprietate, precum și o cât mai rapidă vânzare a terenului forestier dobândit prin hotărârea judecătorească menționată.
Totodată pentru a reuși punerea în aplicare a deciziei, Adam Ioan împreună cu Paltin Gheorghe Sturdza le-a Promis lui Călugăr Daniel-Constantin, Varga Ioan-Gheorghe, Bengescu Dan Costin și Hrebenciuc Viorel, bani sau alte foloase, iar aceștia din urmă au promis că vor determina funcționarii publici cu atribuții în acest sens (din cadrul Comisiei Județene de Fond Funciar Bacău, Direcției Silvice Bacău, Comisiilor locale de Fond Funciar Asău, Dofteana, Brusturoasa, Palanca, OCPI Bacău, ITRSV Suceava etc.) să urgenteze îndeplinirea actelor ce intră în atribuțiile lor de serviciu sau să îndeplinească acte contrare acestor îndatoriri. În acest scop, în luna aprilie 2013, la inițiativa lui Adam Ioan, Sturdza Paltin Gheorghe a încheiat un antecontract de vânzare-cumpărare a întregii suprafețe de teren forestier (43.277 ha) cu inculpatul Bengescu Dan Costin, precum şi un contract de mandat, prin care cumpărătorul se angaja să facă toate demersurile necesare în vederea punerii în posesie şi obţinerii titlului de proprietate. Preţul tranzacţiei a fost de 2.500 euro/hectar, de aproximativ 3 ori mai mic decât valoarea de piaţă, întrucât contractul masca în cuprinsul său și cumpărarea de influență de la autoritățile din județul Bacău. Pentru atingerea scopului, inculpatul Bengescu Dan Costin l-a cointeresat pe inculpatul Hrebenciuc Viorel, deputat în Parlamentul României, care avea rolul de a-și folosi influența politică la nivelul instituțiilor și autorităților publice din județul Bacău și a celor de la nivel central, pentru urgentarea atingerii obiectivelor stabilite în antecontract, în schimbul a 12.000 de hectare din suprafaţa reconstituită.

În sarcina deputatului Hrebenciuc Viorel s-a reţinut că, începând cu luna aprilie 2013 și până în prezent, împreună cu Adam Ioan, Paltin Gheorghe Sturdza şi Bengescu Dan Costin, a constituit și coordonat un grup (la care au aderat/sprijinit ulterior și alte persoane), ce urmărea să obțină venituri prin oferire de mită, cumpărare de influență sau folosirea nelegală a influenței cu scopul de a urgenta punerea în posesie și eliberarea titlului de proprietate precum și o cât mai rapidă vânzare a terenului forestier în suprafață de 43.227 ha dobândit prin hotărârea judecătorească nr. 231/R/2012 a Tribunalului Covasna.
În luna aprilie 2013, Hrebenciuc Viorel împreună cu Bengescu Dan Costin, le-a promis lui Adam Ioan şi Sturdza Paltin Gheorghe că-i va determina pe funcționarii publici cu atribuții de punere în posesie și eliberare titlului de proprietate privind terenul forestier în suprafață de 43.227 ha (din cadrul Comisiei Județene de Fond Funciar Bacău, Direcției Silvice Bacău, Comisiilor locale de Fond Funciar Asău, Dofteana, Brusturoasa, Palanca, OCPI Bacău, ITRSV Suceava, ROMSILVA etc.) să urgenteze îndeplinirea actelor ce intră în atribuțiile lor de serviciu sau să îndeplinească acte contrare acestor îndatoriri (ex. să nu se formuleze plângeri în instanță împotriva deciziilor Comisiei județene de fond funciar Bacău), acceptând de la aceștia promisiunea de bani sau alte foloase.
În cursul anului 2013, Hrebenciuc Viorel l-a contactat repetat la telefon pe inculpatul Crăciunescu Adam, director general al RNP Romsilva, şi s-a deplasat la biroul acestuia, reproşându-i opoziţia la punerea în posesia a lui Sturdza Paltin. Întrucât Crăciunescu Adam a refuzat să dea curs solicitării, Hrebenciuc Viorel i-a solicitat lui Sîrbu Ilie, care îndeplinește o funcție de conducere într-un partid politic, să îşi folosească influenţa faţă de Crăciunescu Adam, directorul general al Romsilva, membru în cadrul aceluiași partid politic, pentru a determina modul în care instituția condusă de acesta din urmă trebuie să se comporte în legătură cu punerea în posesie, eliberarea titlului de proprietate și litigiile juridice aferente reconstituirii dreptului de proprietate asupra suprafeței revendicate de Paltin Gheorghe Sturdza.
În cursul lunii septembrie 2013, inculpatul Hrebenciuc Viorel a intervenit pe lângă membrii comisiilor locale Dărmăneşti şi Dofteana pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor forestiere, astfel încât aceştia să accepte predarea directă a suprafeţelor de pădure, fără avizul Comisiei Judeţene de Fond Funciar.
De asemenea, în perioada septembrie – octombrie 2013, Hrebenciuc Viorel şi-a folosit influenţa asupra directorului Direcţiei Silvice Bacău, căruia i-a reproşat „blocajele” instituţionale apărute, realizând totodată demersuri pentru ca acesta să fie chemat la Bucureşti, pentru a fi „instruit” cum să procedeze în privinţa demersurilor efectuate pentru restituirea în natură a celor 43.277 ha pădure, demersuri care au avut ca efect convocarea acestuia din urmă de către directorul general al ROMSILVA, pe tema suprafeţelor vizate de Paltin Gheorghe Sturdza.
În acest context, după ce ROMSILVA a depus o cerere de strămutare și a obţinut suspendarea judecății litigiului care privea această suprafaţă, Hrebenciuc Viorel i-a cerut lui Sîrbu Ilie să îşi folosească influenţa faţă de Crăciunescu Adam şi să îl determine să înlocuiască persoana care reprezenta regia în cauzele ce priveau acest domeniu. Totodată, după admiterea cererii de strămutare, Ioan Adam i-a cerut lui Bengescu Dan să îi transmită lui Hrebenciuc Viorel că funcţionarii publici cu care a discutat despre terenurile revendicate l-au păcălit, subliniind că deputatul Hrebenciuc şi-a „dat cuvântul” că va rezolva problema.Totodată, în cursul lunii august 2014, Hrebenciuc Viorel i-a promis lui Bengescu Dan că îşi va folosi influenţa pentru a-l determina pe directorul RN Romsilva să nu mai formuleze contestaţii împotriva acţiunilor judiciare iniţiate de acesta.
Cererea de încuviințare a arestării preventive a fost formulată având în vedere că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de Codul de procedură penală. Astfel, din probele administrate rezultă suspiciunea rezonabilă că inculpaţii au săvârşit o infracţiune de corupţie, iar privarea lor de libertate este necesară pentru înlăturarea unei stări de pericol pentru ordinea publică în scopul asigurării bunei desfăşurări a procesului penal. În acest sens, trebuie avută în vedere modalitatea săvârşirii faptelor şi rezonanţa acestora, precum şi urmarea produsă, privită atât din perspectiva valorii prejudiciului, cât şi prin limitarea severă a fondului forestier aflat în administrarea statului, astfel încât luarea măsurii preventive este necesară pentru a elimina temerea că organele judiciare nu reacţionează eficient împotriva unor persoane învinuite de săvârşirea unor infracţiuni de o gravitate deosebită. Cercetarea unor asemenea persoane în stare de libertate ar putea încuraja şi alte persoane să comită infracţiuni, având în vedere poziţia inculpaților şi natura faptelor de care sunt acuzați. Cererii transmise i-au fost atașate referatul întocmit de procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie care efectuează cercetări în cauză, precum şi un număr de 17 volume cuprinzând copii ale dosarului de urmărire penală. 

Biroul de Informare și Relații Publice

Nota: Comunicatul de mai sus vine in completarea comunicatelor DNA nr. 1436, 1450 şi 1454 din 15 şi 16 octombrie 2014, referitoare la dosarul penal constituit ca urmare a unor suspiciuni de fapte de corupţie legate de atribuirea unor mari suprafeţe de teren forestier, 

DNA, control la Consiliul Judetean Braila

* Astazi, 7 august 2014 descinderi – cu „mascati’ – care au vizat locuinta presedintelui CJ – Gheorghe Bunea Stancu – si birouri din Consiliul Judetean * Accesul publicului a fost interzis, in timpul controlului – in care s-au ridicat si documente, in cladirea administratiei locale * Cercetarile au legatura cu invinuiri de atribuiri, in urma licitatiilor publice, de contracte preferentiale 

Bunea 1 la CJ         La primele ore ale diminetii de joi, 7 august 2014, Gheorghe Bunea Stancu (foto stanga) – presedintele Consiliului Judetean (CJ) Braila – a fost obligat sa primeasca „vizita” echipei de mascati de la Direcția Națională Anticorupție (DNA) Galati. Dupa ce acestia au ridicat din locuinta presedintelui CJ – care este si presedinte al PSD Braila – documente si un computer, acelasi lucru s-a petrecut si in birourile CJ, in sediul administratiei brailene (foto dreapta). 100_5822

Actiunile DNA se inscriu in activitatea de cercetare intr-un dosar in care presedintele CJ este acuzat ca la nivelul CJ au fost atribuite preferential contracte (de lucrari platite cu bani publici) unor firme in care Bunea Stancu are interese (firmele sunt SC Concivia SA, SC Bursagrirom SA si SC Tancrad SA din Galati, in toate Bunea Stancu detine actiuni). Conform legii, aceste lucrari se ofera in urma unor licitatii publice. DNA face cercetari pentru a verifica suspiciuni privind aranjarea licitatiilor dar si acordarea prin incredintare directa a unor lucrari. Spre exemplu, dupa licitatiile privind realizarea Ambulatoriului la Spitalul Judetean Braila s-a vehiculat insistent ideea ca au fost favoristime evidente. La fel si cand s-au efectuat licitatii pentru lucrari de constructie cladiri si/ ori drumuri, de deszapezire etc.).

In acelasi dosar au fost solicitate, tot  in cursul zilei de astazi, si lui Florin Mija – unul dintre vicepresedintii CJ, de asemenea membru PSD – documente din biroul sau de la CJ; pentru aceasta, Mija a fost adus din concediu (in afara judetului Braila!) si invitat sa se deplaseze dupa aceea, pentru declaratii, si la sediul DNA Galati.

100_5824              A fost invitat la sediul DNA si un angajat al CJ care se ocupa de achizitii publice si care apare in dosarul DNA ca fiind unul care a suportat presiuni din partea presedintelui CJ pentru a favoriza firme.  La ora la care angajatii administratiei publice locale ar fi trebuit sa plece acasa, la fine de program, descinderea DNA nu era finalizata. Masina jandarmieriei (foto stanga) care l-a adus de acasa la sediul CJ pe Bunea Stancu a fost postata in fata sediului administratiei locale.

N.aut. Bunea Stancu  – supranumit in presa „baron PSD” – a fost anchetat de procurorii Anticoruptie si in dosarul numit generic „mita la PSD”. Atunci, presedintele CJ (din 2004 detine aceasta functie) era acuzat ca a solicitat 1 milion de euro omului de afaceri Ioan Niculae pentru campania la presedintia Romaniei in care candidat era Mircea Geoana.  Finalul dosarului Anticoruptie, in noiembrie 2013, a fost achitarea lui Bunea Stancu si a omului de afaceri mentionat.

 

Pro Democraţia pregăteşte manualul de… luptă anticorupţie – un instrument (încă) necesar!

       Clubul Brăila al Asociaţiei Pro Democraţia (APD) dezvoltă, la fel ca şi alte cluburi similare din ţară, un proiect – intitulat “Ia atitudine! – Campanie a ONG şi mass-media locale pentru prevenirea şi identificarea faptelor de corupţie” – cărui scop este definitivarea unui material care să fie nici mai mult nici mai puţin decât un manual anticorupţie. Acesta va putea fi accesibil pe site-ul APD central în format electronic, cuprinzând date tematice de interes: legile care privesc libertăţile cetăţeneşti şi transparenţa administrativă, informaţii referitoare la corupţie – pentru ca oricare cetăţean să recunoască imediat încălcările de lege şi abuzurile de orice fel, modalităţile de combatere a acestui fenomen care încă se face simţit în mediile româneşti în procent mai mare decât ne-am fi aşteptat la cele două decenii postdecembriste.

      Joi – 3 iunie, echipa de proiect a APD Club Brăila în frunte cu preşedintele Mariana Bâtcă s-a întâlnit la cafeneaua publică/ dezbatere ”Ia atitudine! spre integritate” cu reprezentanţi din media brăileană şi din câteva ONG-uri şi instituţii – doar că DNA, DGA, Primăria municipiului, Consiliul Judeţean, Prefectura, Direcţia de Finanţe, Poliţia (şi multe altele…) nu au trimis pe nimeni – şi au discutat, pe un text de bază, despre acest manual generic. Astfel, Giani Olteanu – director filialla brăila a Direcţiei Arhivelor Statului, Sorin Constantin – director Direcţia pentru Tineret a Judeţului Brăila, Dumitru Bîja – Agenţia pentru Protecţia Mediului Brăila, o reprezentantă a AJOFM Brăila,  au onorat invitaţia – care ar trebuit să incite pe mai mulţi la dialog, cred… dat fiind subiectul în cauză, unul care ne transformă întro ţară deloc civilizată, atâta vreme cât dăm mai mereu “darul” pe la ghişee şi alte uşi care se cer a fi deschise cu capul, cum hâtru spune o glumă intrată în folclorul oral – nu doar urban… – contemporan.

Foto: Gina Nicolau, Carolina Cucu, Mircea Cazan

      Documentul pe marginea căruia s-a discutat conţinea deja definiţii – ale integrităţii, corupţiei, luării şi dării de mită, traficul de influenţă, conflictului de interese, incompatibilitatea, date sugestive despre Legea nr. 78 din 2000 privind prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie, Legea nr. 544 privind liberul acces la informaţiile de interes public şi nu numai.

Foto: reprezentant AJOFM şi Mariana Bâtcă

          Membrii echipei de proiect de la Clubul brăilean al APD – Genoveva Blesnac – coordonator local al proiectului, Gina Nicolau –vicepreşedinte,  coordonator de proiecte, Mircea Cazan – vicepreşedinte, Carolina Cucu – voluntar, nu în ultimul rând Mariana Bâtcă au avut, rând pe rând, dialoguri cu invitaţii pe marginea textului brut care a fost îmbunătăţit cu observaţii, propuneri, corecţii astfel încât produsul final – manualul anticorupţie, să devină unul cu adevărat util pentru toţi care doresc să se implice în lupta împotriva celor care se cred deasupra legii în acest sens. De asemenea, cei cinci membri ai Clubului APD Brăila au aplicat şi chestionare, invitaţii rsăpunzând la întrebări de genul “nivelul aşteptărilor cu privire la manual” ori “dacă manualul conţine suficiente elemente pentur scopul propus” .

       APD este partener în acest proiect cu CENTRAS şi Centrul de Resurse Juridice.

Proiect APD pentru ONG şi mass media, împotriva corupţiei

      Asociaţia Pro Democraţia (APD)Club Brăila a lansat recent Proiectul „Ia Atitudine! – Campanie a ONG şi mass-media locale pentru identificarea şi prevenirea faptelor de corupţie”, finanţat de Uniunea Europeană prin Programul Facilitatea de Tranziţie 2007/19343.01.11 – Consolidarea sprijinului societăţii civile în lupta împotriva corupţiei. Parteneri în proiect sunt Centrul de Resurse Juridice (CRJ) şi Centrul de Asistenţă pentru Organizaţii Neguvernamentale (CENTRAS).

        Scopul proiectului este “încurajarea unei atitudini de intoleranţă a cetăţenilor României faţă de fenomenul de corupţie prin educarea acestora, prin instruirea reprezentanţilor organizaţiilor neguvernamentale şi mass-media locale privind instrumentele de identificare şi prevenire a faptelor de corupţie”, aşa cum se precizează în comunicatul de presă transmis de Mariana Bâtcă – preşedinte Clubului brăilean APD.

      Activităţile aferente îşi propun creşterea capacităţii ONG şi mass-media locale de a identifica şi preveni faptele de corupţie, de a promova transparenţa şi responsabiliza instituţiile administraţiei publice locale. Se va realiza şi un manual, adresat de asemenea ONG-urilor şi mass-media, pentru susţinerea activităţii de watchdog în plan local şi educarea comunităţii în vederea implicării în procesul de prevenire a faptelor de corupţie, de conştientizare a riscurilor asociate faptelor de corupţie şi susţinere a accesului liber la informaţii de interes public. “Nu în ultimul rând, proiectul va urmări creşterea competenţelor ONG şi mass-media ca diseminatori de informaţie în ceea ce priveşte educarea comunităţii pentru implicarea în procesul de identificare şi prevenire a faptelor de corupţie, prin promovarea eticii, transparenţei şi responsabilizării în activităţile instituţiilor publice”, se mai afirmă în comunicatul iniţiatorilor.