Medici specialiști oncologi, 77 la număr, urmăriţi de DNA

*Procurorii suspectează că medicii au primit cadou o excursie in India, motivul real fiind acela de a îndruma pacienţii spre medicamentele din sfera oncologiei distribuite de o anume companie

      Dottore1        Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA) a dat publicităţii un comunicat (integral, mai jos), in 30 mai 2016, referitor la unii medici acuzaţi de luare de mită.

              În completarea comunicatului nr. 1324 din 28 iulie 2015, privind percheziţii domiciliare efectuate în 61 de locaţii din Bucureşti şi şapte judeţe, Biroul de Informare și relații Publice este abilitat să transmită următoarele: În cursul lunii februarie 2016, procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Secţia de combatere a infracţiunilor asimilate infracţiunilor de corupţie, au dispus efectuarea în continuare a urmăririi penale față de 82 de suspecți: o societate comercială având ca obiect de activitate servicii de import, distribuţie şi promovare a produselor farmaceutice, pentru comiterea infracțiunii de dare de mită, în formă continuată (77 acte materiale); patru reprezentanți cu funcții de conducere în societatea respectivă, pentru comiterea infracțiunii de dare de mită, în formă continuată (77 acte materiale) și 77 de medici specialiști oncologi, pentru comiterea infracțiunii de luare de mită.
         În ordonanța procurorilor se arată că există aspecte din care rezultă suspiciunea rezonabilă ce conturează următoarea stare de fapt: Conducerea societății comerciale menționate anterior a decis extinderea activităţii societăţii pe piaţa de medicamente generice, printre acestea fiind şi medicamente din sfera oncologiei; În contextul în care concurenţa pe piaţa farmaceutică era puternică, a apărut necesitatea unor măsuri de natură să determine medicii să prescrie sau să îndrume pacienţii spre medicamentele din sfera oncologiei distribuite de compania respectivă, cu depășirea limitelor permise de legea în domeniu. În consecinţă, în anul 2012, sub pretextul finanțării participării unor medici oncologi la un congres internaţional, după o serie de discuţii, persoane cu putere de decizie în cadrul societăţii comerciale au hotărât organizarea unei vacanţe în India pentru medici oncologi, urmând să suporte toate cheltuielile cu transport, cazare, masă și excursii pentru medici, iar în unele cazuri, şi pentru membri din familiile medicilor în cauză. Oferirea acestei vacanţe avea ca scop stimularea ilicită a medicilor pentru a prescrie sau recomanda medicamentele distribuite de societatea comercială respectivă, cu încălcarea limitelor permise de Legea nr. 95/2006. Prin intermediul reprezentanţilor medicali, cei patru suspecți din conducerea societăţii au transmis mai multor medici oncologi invitaţia de participare la al 3-lea Congres asiatic de cancer de sân, care urma să aibă loc în Bangalore, India, în perioada 3-4 martie 2012. În final, 77 de medici au acceptat invitaţia, unii dintre aceştia fiind însoţiţi de alţi membri ai familiei.
           Pentru participarea la congres a celor 77 de medici, compania a achitat unei societăţi de turism suma de 520.607,95 euro (echivalentul a 2.312.670,7 lei), din care suma reprezentând mită este de 416.864,1 euro. Pentru acoperirea mitei acordate în acest mod, au fost întocmite 77 de contracte de sponsorizare, care atestă aspecte necorespunzătoare realității cu privire la scopul și cuantumul sumelor despre care se susține că au fost achitate cu titlu de sponsorizare. Totodată, în ordonanţa de efectuare a urmăririi penale se arată faptul că, deși congresul a avut loc în perioada 3 – 4 martie 2012 în localitatea Bangalore, India, deplasarea medicilor s-a realizat în intervalul 28 februarie – 9 martie 2012, aceștia fiind cazați la mai multe hoteluri din localitatea New Delhi, India, la peste 2.000 de km distanță de locul congresului. Faptul că evenimentul științific de la Bangalore a fost doar un pretext, o modalitate de a ascunde vacanța acordată de societatea comercială medicilor pentru ca, în virtutea atribuțiilor lor de serviciu, să îndrume pacienții spre produsele generice oncologie ale companiei, este evidențiat și de faptul că, în programul stabilit, participarea la congres nu a fost punctul central. Grupul medicilor a plecat din New Delhi spre Bangalore și a revenit în capitala Indiei în aceeași zi, 3 martie 2012, deși congresul dura 2 zile. Această deplasare a permis participarea parțială, pentru câteva ore, la prima zi de congres și nu s-a avut în vedere niciun moment să fie asigurată participarea la congres în totalitate. Medicii participanți la excursie au efectuat doar formalitățile necesare care să ateste prezența lor la congres, fără a fi interesați în realitate de aspectul profesional. De altfel, aceștia nici nu au primit diplomele de participare la finalul congresului, ci mult mai târziu când au fost făcute și demersurile pentru obținerea acestora. Suspecților li s-au adus la cunoștință calitatea procesuală și acuzațiile, în conformitate cu prevederile art. 307 Cod de procedură penală. Facem precizarea că efectuarea urmăririi penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, activitate care nu poate, în nicio situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.

Reclame

Sorin Oprescu – primarul Bucurestiului, retinut de DNA pentru luare de mita

*Este acuzat de luare de mita * O parte din suma numita de denuntatori a fost descoperita asupra sa  in noaptea de sambata, 5 septembrie 2015 *Primul mandat de retinere este pentru 24 de ore

Sorin Oprescu, arestat   Sorin Oprescu – primarului general al Bucurestiului (capitala Romaniei), a fost retinut sambata noapte in baza unui mandat al Directiei Nationale Anticoruptie (DNA) pentru luare de mita. Dimineata de duminica, la ora 6.00, a fost scos incatusat din locuinta sa din Ciopani, judetul ilfov, unde a asistat la perchezitiile procurorilor (foto Mediafax). O parte din cei 25.000 euro pe care Sorin Oprescu i-ar fi primit ca mita (n.aut. Exista denuntatori in caz!) au fost gasiti asupra sa, iar restul de bani in casa din Ciolpani. Alexandru Chiciu – avocatul lui Oprescu – a declarat (citat de Mediafax) ca a fost mandatat de Sorin Oprescu sa precizeze ca primarul capitalei nu a cerut niciodata bani nimanui, nici direct, nici prin intermediari.

Comunicatul DNA, datat 6 septembrie 2015, suna astfel: „Procurori din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secţia de Combatere a Corupţiei efectuează cercetări într-o cauză penală ce vizează suspiciuni privind săvârșirea unor infracțiuni de corupție, comise în perioada 2013 – 2015. În cursul zilei de 06 septembrie 2015, ca urmare a obținerii autorizărilor legale de la instanța competentă, sunt efectuate percheziții domiciliare în 13 locații, situate în municipiul Bucureşti, şi judeţele Bacău, Călăraşi şi Ilfov, din care 3 sunt sediile unor instituții publice, restul reprezentând sediile unor societăți comerciale și domiciliile unor persoane fizice. În cauză, procurorii beneficiază de sprijin de specialitate din partea Serviciului Român de Informații și din partea Brigăzii Speciale de Intervenție a Jandarmeriei„.

Sorin Oprescu va fi suspendat automat din functia de primar de prefectul capitalei daca judecatorii decid arestarea sa preventiva, conform Legii administratiei publice locale, iar atributiile sale vor fi preluate de unul dintre viceprimari: Cornel Pieptea de la PNL ori Dan Darabant de la PSD.

* * *

Semnale ca situatia nu e tocmai roza la primaria capitalei au fost date inca de cand au fost arestati, tot cu ajutorul DNA, Madalin Dumitru – seful Directiei generale de infrastructura si servicii publice din Primaria capitalei – in decembrie 2014 si Solomon Wigler – consilier personal al primarului general al capitalei – in iunie 2015. Primul a fost trimis in judecata pentru ca a fost descoperit ca administrator de firme si ca a primit bani, bunuri pentru a acorda contracte cu municipalitatea. Al doilea a fost trimis in judecata pentru ca a luat mita peste 200.000 euro – prins in flagrant – in vederea unor interventii ce vizau aprobarea unor Planuri urbanistice la constructia unor supermarketuri.

 

Sorin Oprescu (nascut in 7 noiembrie 1951 in Bucuresti) este de profesie medic, specializare chirurgie. In politica postdecembrista a intrat in PSD, dupa ce in studentie fusese la tineretul comunist. Din 2000 pana in 2008, a avut doua mandate de senator PSD pe Bucuresti. Apoi a demisionat, candidand cu succes ca independent pentru primaria Bucurestiului.

Medici de medicina muncii din Braila, in vizorul DNA

* In cazul a doi dintre medici, procurorii au constatat infractiunile de luare de mita in flagrant 

Un comunicat al Directiei Nationale Anticoruptie din 17 iunie 2015 anunta deschiderea urmaririi penale in cazul a trei medici braileni specializati in medicina muncii. In cauza se fac cercetari si perchezitii domiciliare, se ridica probe. restitue-bani-660x375

Iata materialul prezent si pe site-ul institutiei mentionate mai sus:

                  Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Galați au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și reținerea pentru 24 de ore, începând cu datele de 16, respectiv 17 iunie 2015, a inculpatilor BOALĂ ANA, medic specializat în medicina muncii, șefa Serviciului de Expertiză Medicală și Recuperare a Capacității de Muncă Brăila, pentru infracțiunea de luare de mită în formă continuată (73 acte materiale), ȚONE RODICA, medic specializat în medicina muncii în cadrul Serviciului de Expertiză Medicală și Recuperare a Capacității de Muncă Brăila, pentru infracțiunea de luare de mită în formă continuată (72 acte materiale), ANDREICUȚ CRISTINEL, medic specializat în medicina muncii în cadrul Serviciului de Expertiză Medicală și Recuperare a Capacității de Muncă Brăila, pentru infracțiunea de luare de mită în formă continuată (8 acte materiale). 

            În ordonanțele de reținere se arată că, în cauză, există probe din care rezultă suspiciunea rezonabilă care conturează următoarea stare de fapt:
În perioada aprilie – iunie 2015, șefa Serviciului de Expertiză Medicală și Recuperare a Capacității de Muncă Brăila, inculpata Boală Ana, medic specialist de medicina muncii, având ajutorul altor cadre medicale din subordine, dar și al altor persoane, a acordat grade de handicap în schimbul unor sume de bani (între 50 și 500 lei de pacient), persoanelor care nu se încadrează în diagnosticele necesare, astfel încât acestea să poată să obțină pensii de handicap. Concret, în perioada 27 aprilie – 16 iunie 2015, inculpata Boală Ana a primit, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, de la 73 de pacienți pe care i-a consultat în vederea evaluării capacității de muncă, diferite sume de bani (direct sau introduse printre înscrisurile aflate în dosarele medicale), produse alimentare și nealimentare. Banii și produsele au fost primite în scopul îndeplinirii atribuțiilor sale de serviciu, respectiv pentru examinarea clinică și pentru analizarea documentelor medicale ale pacienților, pentru a stabili gradul de invaliditate al acestora, astfel încât aceștia să beneficieze de pensie de invaliditate ori pentru revizuire medicală sau pentru prelungirea concediului medical peste 180 de zile. În aceeași perioadă și în același scop, inculpata Țone Rodica a primit de la 72 de pacienți pe care i-a consultat în vederea evaluării capacității de muncă, diferite sume de bani (direct sau introduse printre înscrisurile aflate în dosarele medicale), produse alimentare și nealimentare. La data de 16 iunie 2015, inculpat Andreicuț Cristinel a primit suma totală de 1.250 lei, de la 8 pacienți examinați în ziua menționată (între 50 și 200 de lei de pacient), în scopul îndeplinirii atribuțiilor sale de serviciu, respectiv pentru examinarea clinică și pentru analizarea documentelor medicale, în vederea obținerii pensiei de handicap. La data de 16 iunie 2015, Boală Ana a primit suma de 500 lei de la un pacient, iar Andreicuț Cristinel a primit suma totală de 1.250 lei de la opt pacienți, în scopul anterior menționat, împrejurare în care procurorii au procedat la constatarea infracțiunii flagrante. În cauză se desfășoară acte de urmărire penală și față de alte persoane.

           Inculpatilor li s-au adus la cunoștință calitatea procesuală și acuzațiile, în conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedură penală, urmând a fi prezentate la data de 17 iunie 2015, la Tribunalul Galați, cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile. Facem precizarea că punerea în mișcare a acțiunii penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nici o situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.

Muzeul Brăilei, finalizarea proiectului editorial finanţat AFCN

* Au fost publicate volumele „Mănăstirea Măxineni”, volumul II de Ionel Cândea, şi „Mita (Rüşvet-ul) în relaţiile româno-otomane (1400-1821)” de Ioan Burlacu

       9_proiectAFCN_ev             Muzeul Brăilei anunţă finalizarea proiectului editorial finanţat de Administraţia Fondului Cultural Naţional (AFCN), în cadrul căruia au fost editate – la Editura „Istros” a Muzeului Brăilei – cărţile „Mănăstirea Măxineni”, volumul II de Ionel Cândea, şi „Mita (Rüşvet-ul) în relaţiile româno-otomane (1400-1821)” de Ioan Burlacu.
                  Partenerii pentru promovarea proiectului sunt Arhiepiscopia “Dunării de Jos” Galaţi, Institutul “Nicolae Iorga” Bucureşti, Institutul de Studii Sud Est Europene Bucureşti, Editura „Omonia” Bucureşti, Institutul de Arheologie Iaşi şi The Isis Press Istanbul (Turcia). Cărţile vor fi lansate la Dorohoi, Botoşani, Bucureşti, Iaşi şi Brăila.
 Vineri, 7 noiembrie 2014, ora 11.00 la Colegiul Naţional „Grigore Ghica” Dorohoi (str. Grigore Ghica nr. 41);
Vineri, 7 noiembrie 2014, ora 14.00 la Muzeul de Istorie Botoşani – Sala Polivalentă (str. Unirii nr. 15), moderator – prof. univ. dr. Mihai Maxim;
 Miercuri, 12 noiembrie 2014, ora 11.00 la Institutul de Istorie „Nicolae Iorga”, Bucureşti (b-dul Aviatorilor nr. 1, sect. 1). moderator – dr. Gheorghe Lazăr; 
 Joi, 13 noiembrie 2014, ora 12.00 la Complexul Muzeal Naţional Moldova, Muzeul Memorial „Mihail Kogălniceanu” Iaşi (str. Mihail Kogălniceanu nr. 11);  moderator – dr. Lăcrămioara Stratulat;
 Vineri, 14 noiembrie 2014, ora 11.00 – la Muzeul Brăilei (Piaţa Traian nr. 3), moderator – prof. univ. dr. Ionel Cândea – manager Muzeul Brăilei. 
            * * *
           Ambele carti sunt de interes nu numai pentru cei avizati. Manastirea Maxineni – restaurata prin eforturile unor inimosi intreprinzatori (si la insistentele lui Ionel Candea), in final cu fonduri de la Consiliul Judetean Braila – este un reper al istoriei Tarii Romanesti, o ctitorie a domnitorului Matei Basarab cu o arhitectura  ce merita admirata. Iar celalalt volum, despre MITA (darul in bani sau/ si bunuri…) care se practica (din nefericire!) si astazi in sfera geografica balcanica, este de asemenea un titlu care merita atentie macar in incercarea de a cunoaste originile unei obisnuinte nu tocmai onorabile pentru modernitate.

Profesori arestati, in dosarul de coruptie deschis la ISJ Braila

* Au fost retinuti, pentru 24 de ore, profesorii Valentin Florin Damian, Daniela Haret si Manuela Mirela Diaconescu – inspector scolar de matematica * Suspiciunea este de luare si complicitate la luare de mita in vederea fraudarii examenului de bacalureat  

Dupa ce prof. Iulian Danielescu – seful Inspectoratului Scolar Judetean (ISJ) si inspectorul de romana au fost chemati la Directia Nationala Anticoruptie (DNA) Galati pentru audieri (http://brailachirei.wordpress.com/2014/10/08/seful-isj-braila-si-inspectorul-de-romana-chemati-la-sediul-dna-galati/), cercetarile au continuat la Braila. In cauza, au fost retinuti, cu suspiciunea de dare si luare de mita in timpul perioadei examenului de bacalaureat, prof. Manuela Mirela Diaconescu – inspector de matematica, prof. Florin Valentin Damian (Nota: fratele sau, profesor de matematica, este de curand inspetor scolar general adjunct) si prof. Daniela Haret.

In comunicatul postat pe site-ul DNA se afla explicatii.

În completarea comunicatului nr.1386/VIII/3 din 8 octombrie 2014, privind efectuarea de percheziţii domiciliare în 5 locații situate în municipiile Brăila și Constanța, Biroul de Informare şi Relaţii Publice este abilitat să transmită următoarele

 Diaconescu Manuela 100_3412  Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Galaţi au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și reţinerea, pentru 24 de ore, a următorilor inculpați: DIACONESCU MANUELA MIRELA (foto), inspector şcolar specializarea matematică în cadrul Inspectoratului Școlar Județean (I.Ș.J) Brăila, în sarcina căreia s-au reţinut trei infracţiuni concurente de complicitate la luare de mită; DAMIAN VALENTIN FLORIN, profesor corector la Colegiul Tehnic Panait Istrati din Brăila, la examenul de bacalaureat în sesiunea august – septembrie 2014, în sarcina căruia s-au reţinut infracţiunea de luare de mită; HARET DANIELA, profesor corector la Colegiul Tehnic Panait Istrati din Brăila, la examenul de bacalaureat în sesiunea august – septembrie 2014, în sarcina căreia s-au reţinut infracţiunea de luare de mită. 

De asemenea, s-a dispus luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul Văsii Iulian, începând de la data de 08.10.2014 până la finalizarea cercetărilor, pe durată nedeterminată, în sarcina căruia s-a reţinut infracţiunea de dare de mită. Din ordonanţa de reţinere întocmită de procurori a reieşit că, în cauză, există date şi probe din care rezultă suspiciunea rezonabilă potrivit căreia, la data de 28.08.2014, inculpații Haret Daniela și Damian Valentin Florin, în calitate de profesori corectori la examenul de bacalaureat în sesiunea august – septembrie 2014, având ajutorul inculpatei Diaconescu Manuela Mirela, inspector școlar la disciplina matematică în cadrul Inspectoratului Școlar Județean Brăila, au solicitat și au primit, de la inculpatul Văsii Iulian, suma de 2.500 lei pe care cei doi au împărțit-o. Banii au fost ceruți și primiţi astfel încât, la teza scrisă susținută la disciplina matematică, inculpatul Văsii Iulian, candidat la examen, să obțină o notă mai mare decât cea pe care o merita și implicit, o medie de promovare a examenului de bacalaureat.

Inculpaţilor li s-a adus la cunoştinţă calitatea procesuală în conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedură penală, urmând ca trei dintre aceştia, respectiv Haret Daniela, Damian Valentin Florin şi Diaconescu Manuela Mirela să fie prezentaţi, la data de 9 octombrie 2014, Tribunalului Galaţi, cu propunere de arestare preventivă.

Precizăm că, în prezentul dosar se efectuează acte de urmărire penală şi faţă de alte persoane. În cauză, procurorii au beneficiat de sprijin de specialitate din partea Serviciului Român de Informații. Facem precizarea că punerea în mişcare a acţiunii penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nici o situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție„.

DNA solicita cercetare penala pentru 9 ministri

* Practic, sunt suspectati de DNA ca ar fi savarsit infractiuni de coruptie Ecaterina Andronescu, Valerian Vreme, Serban Mihailescu, Dan Nica, Adriana Ticau, Gabriel Sandu, Daniel Funeriu, Alexandru Athanasiu si Mihai Tanasescu * Din comunicatul DNA:  există indicii că ministri au pretins şi primit sume de bani pentru a favoriza firma Fujitsu Siemens Computers în legătură cu încheierea şi derularea contractului de licenţiere Microsoft * Suma vehiculata ca fiind mita se ridica la 20 milioane dolari 

licensing Microsoft             „Sa nu sapi groapa altuia!”, spune un proverb… De la sesizarea Corpului de Control al premierului Victor Ponta privind „utilizarea licentelor educationale fara temei legal sau contractual” incepand cu decembrie 2009, in mandatul fostilor ministri PDL Daniel Funeriu si Valerian Vreme, s-a ajuns la un scandal monstruos care – si in contextul prezumtiei de nevinovatie – duce la concluzii deloc linistitoare pentru  populatia Romaniei.

Procurorul şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Laura Codruţa Kovesi – a transmis procurorului general al P.I.C.C.J, în vederea sesizării preşedintelui României, a Senatului, a Camerei Deputaţilor şi a Parlamentului European, pentru formularea cererilor de efectuare a urmăririi penale faţă de 9 persoane care în perioada în care se presupune că au săvârşit infracţiunile au îndeplinit funcţia de ministru„, asa incepe comunicatul DNA (integral in cerere DNA pt urmarire penala 9 ministri (click pe document pentru vizualizare) din care aflam o situatie deloc noua pentru perioada postdecembrista in Romania pluripartinica. Practic, sunt suspectati de DNA ca ar fi savarsit infractiuni de coruptie Ecaterina Andronescu (in doua mandate ministru al Educatiei ), Valerian Vreme, Serban Mihailescu (zis „Michi Spaga” de multa vreme), Dan Nica (Galati), Adriana Ticau, Gabriel Sandu (fost deputat PNL de Braila), Daniel Funeriu, Alexandru Athanasiu si Mihai Tanasescu.

Din comunicatul DNA:  există indicii că ministri au pretins şi primit sume de bani pentru a favoriza firma Fujitsu Siemens Computers în legătură cu încheierea şi derularea contractului de licenţiere Microsoft.

Din argumentarea cererii DNA, la baza cu o ampla si indelungata cercetare, rezulta ca din cele 54 milioane USD achitate de Guvernul României în baza contractului cadru şi a extensiei din luna noiembrie 2004, suma de 20 milioane USD reprezintă comisioane pretinse de persoanele implicate în derularea proiectului din cadrul Guvernului României, din ministerele și societăţilor implicate.

N.aut. Ceea ce se traduce in limbaj curent prin… spaga (mita)! Poate ca nu ministrii au luat bani direct, poate nu toti cei numiti. dar unii angajati ar fi putut zice „da!”… Sa ridice mana cine stie ca ar fi altfel! Iar daca cineva tipa ca dosarul ar fi… politic, argumentele din cercetarea juridica sugereaza ca hotia nu are partid politic!

DNA cerceteaza patru judecatori din Bucuresti

* Unul dintre ei, Mircea Moldovan – cel care a admis in 2012 cererea de intrare in insolventa a Hidroelectrica, a sarit gardul locuintei fugind de oamenii legii care veneau sa indeplineasca mandatul de aducere * Faptele incriminatoare sunt legate de primirea unor bunuri și sume de bani pentru a intarzia ori impiedica punerea in aplicare a unor dosare de insolventa * Nesolutionarea acestor dosare  aduce prejudicii firmelor care urmeaza sa-si primeasca datoriile 

Mita (”cadoul” in bani sau bunuri), acest modern mijloc de rezolvare a problemelor in Romania (nu doar cea postcomunista…) – si la doctor, si la scoala/ examene, si la politist etc – este motiv de pedeapsa in codul penal. De aceste fapte nu scapa nepedepsiti, si este foarte bine daca este asa, nici cei care lucreaza direct cu legea.

Astazi, patru judecatori ai Tribunalului Bucuresti, de la Sectia a VII-a civila, au fost invitati la sediul Directiei Nationale Anticoruptie (DNA) fiind urmariti penal de procurorii Directiei Anticoruptie.  Motivul: suspectarea, in baza unor date concrete, ca au luat mita pentru influentarea deciziilor in dosare de insolventa. Mediul de afaceri a avut in cateva cazuri serioase indoieli cu privire la unele dosare din acest sector, iar specialistii sustin ca legea in cazul insolventtei ar trebui refacuta deoarece nu este buna, nu favorizeaza firmele pagubite.

     Buying freedom             Comunicatul DNA spune clar care sunt faptele incriminatorii:  „Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Sectia de combatere a coruptiei au dispus efectuarea urmaririi penale fata de patru judecatori de la Tribunalul Bucuresti – Sectia VII civila, avand in vedere ca exista date si aspecte din care rezulta indicii rezonabile potrivit carora, direct sau prin intermediari, acestia ar fi pretins si primit sume de bani sau bunuri in scopul de a indeplini/ a nu indeplini sau a intarzia acte privitoare la indatoririle de serviciu, respectiv atribuirea anumitor dosare de insolventa, numirea unor administratori judiciari in dosare de insolventa ori furnizarea de informatii in legatura cu dosare de insolventa in favoarea unor lichidatori judiciari sau administratori judiciari care erau interesati in cauze aflate in solutionare la judecatorii vizati de cercetari. In cazul magistratilor suspecti in cauza, au fost aplicate prevederile art. 265 alin. 2 din Codul de procedura penala: suspectul sau inculpatul poate fi adus cu mandat de aducere, chiar inainte de a fi fost chemat prin citatie, daca aceasta masura se impune in interesul rezolvarii cauzei. La data de 19 mai 2014, la trei dintre judecatori li s-a aduce la cunostinta calitatea de suspect in conformitate cu prevederile art. 307 Cod de procedura penala. In cauza, procurorii au beneficiat de sprijin de specialitate din partea Serviciului Roman de Informatii. Raportat la actele procedurale efectuate in prezenta cauza, precizam ca, atunci cand imprejurarile vor permite, vom fi in masura sa oferim detalii suplimentare”justice

Cei trei judecatori cercetati sunt Elena Roventa, Ion Stanciu si Ciprian Sorin Viziru. Al patrulea, Mircea Moldovan – judecatorul care a admis in 2012 cererea de intrare in insolventa a Hidroelectrica, un caz controversat si amplu criticat la vremea respectiva – a fugit, sarind gardul propriei locuinte, atunci cand au venit oamenii de ordine sa-l conduca la sediul DNA. Ulterior, a mers impreuna cu un avocat acolo unde ar fi trebuit sa se afle inainte de fuga surprinsa de camerele de luat vederi ale unei firme din apropiere (fuga transmisa la buletinele de stiri televizate).

Nu sunt primii angajati ai sistemului judiciar care ajung in vizorul colegilor pentru incalcari ale normelor legale si eticii profesionale. Dar semnul este unul foarte bun care incurajeaza ideea ca lupta impotriva coruptiei din Romania, una generalizat din pacate, se afla pe drumul cel bun.