Arhive etichetă: politica

Inspectorul școlar general Cătălin Canciu: „Învățământul brăilean excelează”

*Afirmația a revenit și în conferința de presă de la PNL Brăila, partid unde deține poziția de președinte al Organizației Municipale * Prof. dr. Cătălin Canciu a amintit locul 3 pe țară obținut de elevii brăileni atât după rezultatele obținute la Evaluarea Națională cât și la Bac, precum și perfomanța de a avea elevi buni admiși la licee

Prof. dr. Cătălin Canciu (foto) – inspector școlar general al Inspectoratului Școlar Județean Brăila, președintele Organizației Municipale PNL Brăila, consilier municipal din partea formațiunii politice în Consiliul Local Municipal – a subliniat în conferința de presă de la partid (în 12 iulie 2022) că este mândru de colegii săi din învățământ, dat fiind că Brăila a obținut locul 3 pe țară în urma rezultatelor de la examenele absolvenților de gimnaziu și de liceu.

Aș dori să fac un scurt bilanț al unui an excepțional, cel puțin așa spun eu, în educație. De altfel, pot să fiu lipsit de modestie și să afirm că învățământul este domeniul în care Brăila excelează și excelează de mulți ani. Așa cum se știe, am finalizat atât Evaluarea Națională cât și examenul de Bacaluareatul pe locul 3 – pe țară, din nou pe podium, din 2015. Cel puțin la Evaluarea Națională, unde este obligatoriu ca toți elevii să fie înscriși, nu putem vorbi de acel fenoment imaginar de care se pomenea, așa-zisul <fenomen Brăila> în care unii elevi ar fi fost determinați să nu participe la examen; eu nu am indentificat pe nimeni să fi făcut acest lucru”, a afirmat inspectorul general.

Cătălin Canciu a ținut să contureze și alt aspect, din punctul său de vedere unul important, și anume admiterea la licee – un punct pentru care a fost la un moment dat, în trecut, criticat de social-democrații brăileni (nota red. Mereu adversari politici… chiar dacă acum există o coaliție la nivel guvernamental cu aceștia). În acest an au fost admiși la licee elevi care au cel puțin media 6, iar acest lucru este notat cu ”plus” de inspectorul școlar general, în sensul că astfel se validează cerințele gradual mai înalte ale liceelor teoretice în comparație cu acelea care au clase de învâmânt profesional, spre exemplu – nota red. În mod normal, așa e și firesc, liceele teoretice să pregătească viitori studenți și oameni mai bine adaptați pentru piața muncii.

Licee bune, elevi buni

Oferim locuri la licee elevilor care au absolvit clasa a VIII-a astfel încât în liceele brăilene nu vor fi la începutul anului școlar viitor elevi cu note mai mici de 6. Cred că vom avea rezultate bune cu acești elevi, chiar și la liceele tehnologice. În plus, Colegiul Național <Gh. Munteanu-Murgoci> se clasează pe locul 10 – pe țară – ceea este onorant pentru Brăila și pentru noi, cei din educație”, a afirmat Cătălin Canciu referitor la ceea ce s-ar numi (și chiar e!) calitatea elevilor.

Centrul de Excelență, un an bun

A fost un an frumos, un an în care a debutat și Centrul de Excelență – acum cu statut de sine stătător, cu personalitate juridică (înainte funcționa pe lângă o școală). Elevii au obținut numeroase distincții la concursuri naționale și la olimpiade”, a spus prof. dr. Cătălin Canciu. Centrul de Excelență Brăila are și un conducător dedicat, prof. dr. Ștefan Aftodor – predă istorie, ceea ce oferă un plus de încredere.

Nota red. Dacă actualul inspector școlar general prof. dr. Cătălin Canciu va pleca într-o funcție de secretar de stat, așa cum se preconizează, acesta ar fi un traseu firesc pentru un om politic, așa cum a subliniat de altfel și deputatul Alexandru Popa – președintele PNL Brăila – alături de care a fost Canciu în conferința de presă. Nu s-au dat prea multe detalii, de fapt ele nici nu contează câtă vreme lucrurile sunt deocamdată în mișcare, dar prezența lui Cătălin Canciu în echipa Ministerului Educației, ori chiar în cea de la Ministerul Culturii, nu ar fi de neglijat, iar pentru PNL Brăila ar fi, de asemenea, o reușită.

Revista Braila Chirei & Armanda Filipine

Alexandru Popa, PNL Brăila: mirare pentru stupidul atac mediatic al PSD-știlor la un vot care nu schimba cu nimic situația din CLM

*Faptele: 1) în ședință CLM, ca și în alte cazuri, liberalii s-au abținut la votul pentru bugetul municipiului: 2) iar acest aspect a fost ales de cățiva dintre liderii PSD local să îi transforme pe membrii PNL Brăila în tinte umane ale unui tir mediatic complet inutil (nu rezolvă nimic – votul liberal nu schimba situația în plen unde PSD are majoritate, nu suntem în campanie electorală, nici măcar bugetul nu e chiar așa de bine construit ca să îi iei, să zicem că ar fi așa, apărarea)

Deputat Alexandru Popa (foto) – președintele PNL Brăila, punct de vedere despre recente situații cu tentă politică:

De mult n-am mai văzut o asemenea concentrare de forțe PSD-iste la un atac asupra PNL, ca în ultimele două zile, în care primarul Marian Viorel Dragomir și senatorul Ion Rotaru au părut că nu se mai pot liniști de grija învățământului brăilean! Mai aveau puțin și se sufocau de indignare, fiindcă la ședința Consiliului Local Municipal consilierii PNL s-au abținut la votul celor două proiecte de hotărâre prin care se alocau niște fonduri unităților de învățământ din Brăila.
Gargară politică! Mult zgomot pentru nimic. Dacă îi asculți pe cei doi (de la PSD), ai impresia că elevii brăileni erau la un pas de a rămâne fără lumină, fără căldură, fără apă, în școli pline de gunoaie, din vina consilierilor liberali bau-bau. De fapt, n-a existat nicio clipă vreun pericol de acest gen, fiindcă PSD deține majoritatea în CLM și indiferent de modul în care votează consilierii PNL, cei din PSD pot trece fără emoții orice proiect de hotărâre care necesită majoritatea simplă. Așadar, abținerea consilierilor municipali PNL la votul privind cele două proiecte de hotărâre discutate în Consiliul Local Municipal nu a pus în niciun moment în pericol aprobarea acelor proiecte, este evident pentru oricine are minte măcar cât un porumbel. După cum se vede, nu și pentru cei care au minte de vultur. Și nici pentru cei care au trăit toată viața cu o minte de comunist și care vor ieși la pensie cu aceeași mentalitate comunistă.

Și dacă veni vorba de comuniști, e chiar deplasat să ne spună președintele PSD Brăila, domnul senator Rotaru, că școala nu trebuie politizată, când de experiența sa personală de organizator de partid de pe vremea PCR, PDSR, PSD (tot aia e) a coordonat inclusiv politizarea învățământului local. Dânsul este politician de mai bine de 30 ani și ar fi timpul să iasă la pensie și să le spună povești copiilor din postura de bunic, nu de lider politic. De altfel, nu poate spune decât povești, fiindcă dacă ar spune copiilor adevărul, ar recunoaște că împreună cu colegii PSD-iști a plasat județul Brăila pe ultimele locuri în toate topurile importante la nivel național.
Cât despre domnul primar Dragomir, care se crede vultur, văd că începe să semene din ce în ce mai mult ca discurs politic cu mentorul său politic, domnul Gheorghe Bunea Stancu, la care merge și astăzi la spovedanie. Pe vremea când era doar un mic vulturaș cu pene roșii, vopsite de unchiul său, domnul Dragomir ținea ciocul mic și nu zbura decât atât cât îi dădea ață stăpânul, dar acum, că i-a dat PSD-ul avânt și s-a mai înălțat, ne învață pe noi, liberalii, cum să facem administrație, politică și învățământ. Mulțumim, dar nu ne interesează deocamdată. Dacă el și PSD-ul erau așa pricepuți în domeniile acestea, Brăila arăta astăzi precum Clujul, de exemplu. Când Brăila va ajunge la același nivel cu orașele și județele aflate în topul civilizației și bunăstării la nivel național, atunci o să ne intereseze să le ascultăm părerea PSD-iștilor. În afară de gargară ieftină, cum fac și acum, PSD-iștii n-au știut să facă nimic, niciodată!
O spun încă o dată: abținerea consilierilor municipali PNL la votul dat în Consiliul Local Municipal nu a pus în niciun fel în pericol unitățile de învățământ din municipiul Brăila, nu a existat niciun risc ca acestea să rămână fără gaze, energie electrică, telefonie, internet, materiale de curățenie sau alte asemenea lucruri, așa cum spune PSD.
Dar PSD-iștii au majoritatea în CLM și puteau să aprobe proiectele respective, indiferent în ce fel votau consilierii PNL. De altfel, exact asta s-a și întâmplat: proiectele de hotărâre s-au aprobat în CLM.

A face o dramă dintr-un vot al liberalilor care, practic, nu a pus în niciun fel de pericol învățământul brăilean, a face să pară că liberalii erau pe punctul de a opri apa, gazele și curentul electric în școli, a-i face pe liberali dușmanii poporului sau cel puțin dușmanii învățământului brăilean, este o manevră tipic comunistă. Și dezgustătoare, pe deasupra”.

Nota red.  Așa și este. Doar fum (mediatic) pentru că în CLM  nu a fost nimic care să dea motiv de discuții (de niciunfel), pe fondul unui ”foc” pus la cale de membri ai PSD Brăila. Fără fond real. De fapt, a fost luni (ieri, 14 martie 2022) o ședință extraordinară a CLM Brăila. La două puncte de pe ordinea de zi liberalii din plen s-au abținut de la vot (de altfel, la bugetul propus de PSD s-au abținut mereu). Și de ce trebuia ca acest aspect să devină musai subiect de scandal prin inetrmediul unei părți al presei locale??? (noi nu am primit vreun comunicat) Că nici nu era… Nu este motiv de subiect de presă. Hm! Unii mai cred că presă înseamnă scandal. Alții mai speră că scandalul ar fi de interes (fals! Lumea se mai civilizează… nu credeți?) Poate că ar trebui să învățăm mai mult și mai bine (iată, iar e vorba de școală!) și lucrurile ar începe să fie așa cum e cazul: să ne preocupăm de probleme reale și grave… sunt destule foarte recente: pandemia (că nu s-a terminat și nici nu ne mai protejăm, văd… iar de vaccinat toți, nici atât!), războiul din Ucraina vecină, refugiații…etc

Armanda Filipine Armanda Filipine & revista de cultură și informație Braila Chirei

Dosar penal copreședintelui AUR după ieșirea violentă de ieri în parlament

*În mod normal, și ministrul agresat ar fi putut face plângere penală, nu de alta dar plenul parlamentului nu e maidan

Parchetul General s-a autosesizat și a deschis dosar penal pentru ultraj lui George Simion, copreședinte AUR, după ce l-a agresat ieri pe ministrul liberal Virgil Popescu în plenul parlamentului.
Faptele: George Simion a urcat la tribună lângă Virgil Popescu (acesta din urmă era în timpul discursului, l-a luat de umăr și de braț, a țipat ”Ești un hoț!” de mai multe ori.

Comunicatul Parchetului:
La data de 8 februarie 2022, urmare a sesizării din oficiu în conformitate cu art. 292 din Codul de procedură penală, la nivelul Secției de urmărire penală și criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a fost înregistrat un dosar penal pentru săvârșirea infracțiunilor de ultraj, prev. de art. 257 alin. 1 și 2 Cp și tulburarea ordinii și liniștii publice, prev. de art. 371 Cp.
În fapt, în urma materialelor de presă apărute în ziua de 7.02.2022, s-a reținut că numitul George Simion, deputat în Parlamentul României, în timpul ședinței Camerei Deputaților din aceeași zi s-a deplasat la tribuna plenului Camerei, în timp ce ministrul Energiei își susținea discursul la moțiunea simplă împotriva sa, agresându-l pe acesta
„.

Foto: captură din video

Nota red. Ar fi fost normal ca individul care reprezintă partidul AUR (vizibil extremist) să fi suportat deja rigorile legii pentru multe alte ieșiri complet aiurea – a se vedea încălcările repetate ale normelor de protecție a sănătății în pandemie (unele impuse clar prin acte normative).
Cineva ar putea comenta că victimizarea lui Simion ajută la creșterea și mai mult a popularității acestui partid deloc bun pentru spațiul public. O fi, dar asta demonstrează mai degrabă că populația trebuie să învețe ce e politica și care sunt politicienii care știu să facă treabă serioasă pentru țară.

Armanda Filipine Armanda Filipine & revista de cultură și informație Braila Chirei

Când discursul e din alt context, cuvintele pot deveni mincinoase; de multe ori, sunt!

*Tehnica poate fi interesantă în literatură; în politică e tehnică discursivă, dar poate fi adesea subversivă, cu scopul de a distorsiona atenția sau chiar adevărul

Când se folosește un fragment dintr-un text pentru a se construi cu ajutorul lui altul, dar cu sens diferit decât originalul, de fapt, se cheamă ”a minți” prin omisiune. În literatură e în regulă. Poate fi chiar interesant, Dar în politică însă nu e chiar așa; e o tactică discursivă. Ei bine, asta face Vasile Dîncu (senator PSD, de profesie sociolog) astă-seară la un post tv. Preia din discursul președintelui Klaus Iohannis expresia ”partide responsabile” și o atașează partidului lui. Vai, câtă IPOCRIZIE!

Și atunci cred că trebuie să explic pentru cei care nu știu cum se petrec lucrurile în materie de manipulare. Iar în aceste vremuri de criză să fim, deopotrivă, realiști: PSD nu a dovedit niciodată, dar niciodată, că știe ce e asta și nici nu a adus probe concrete în toată activitatea lui în guvernare că ar fi partid responsabil.

Să dăm exemple brăilene de așa-zisă responsabilitate a social-democraților care au condus cel mai mult după 1989 zona?!? Mai e cazul? Când orașul-municipiu și județul arată groaznic și nu au viață economică (și atunci… zero bani)???

Cum să spui așa o minciună? cu social-democrația și responsabiliatea… Dar Dîncu o spune, ba încă nonșalant și senin. Și unii (aparatul de partid n-are decât!) vor crede, pentru că nu gândesc în termenii realității, ci în sens emoțional, personal, evaziv (deh! Cât a învâțat/ citit/ intuit fiecare)… și atunci… vai de noi!

Nota mea. Acest text (în caz că nu e clar) este un editorial.

Armanda Filipine Armanda Filipine & revista de cultură și informație Braila Chirei

Cum ne lăsăm manipulați & cum se fac de râs firmele de sondare

*Cu date aparent reale (Acesta este un editorial)

Un recent sondaj, comandat (deci, și plătit!) de psd, îi dă ca pierzătorii momentului – cu cifre mici în încrederea populației – pe premierul demis Florin Cîțu și pe președintele Iohannis. Până aici nimic nou. Știam și fără sondaj că cei doi au făcut greșeli și nu mai sunt văzuți cu ochi buni. Dar să îi dai pe Rafila și pe Ciolacu noii favoriți… e deja prea mult! E adevărat și că nu m-am uitat cum au fost formulate întrebările (contează!), dar în sondare se mizează (mult) și pe ceea ce induci cu rezultatele, nu doar pe ceea ce spui efectiv cu ele.
Cu alte cuvinte, e manipulare! Iar publicul se lasă înșelat, așa cum s-a lăsat în voia sorții cu vaccinarea în pandemie… și o face numai când e constrâns!
Revenind la sondaj mai trebuie spus că el are ca marjă de eroare nu cifre, ci substanța însăși a intrebărilor și a răspunsurilor. Pentru că de acolo pleacă falsul. De înțelegere, de percepție. Ba chiar și partidele în substanța lor au o doză mare de fals în felul cum activează, cum pun problemele, cum rezolvă situații… Să mai spun că psd însuși e un mare balon de săpun? Că e partidul care (își) face jocurile propriilor membri și al acoliților? Că niciodată un psd-ist (ministru, șef de partid, premier, primar etc) nu a făcut ceva pentru binele comunității dacă asta nu aduce(a) aproape 100% beneficiu în buzunar? Stiți bine că am dreptate (cu o excepție – e mai jos sau, în fine, cu alte vreo dou-trei). Vă mai amintiți de ce a câștigat Iliescu mandat(e) de președinte? Același care a adus minerii în București… trebuia să fie în pușcărie imediat după acele momente… dar nu a fost…
În fine, sondajul recent e menit să facă valurile și mai mari, să se scufunde corabia liberală tot mai mult. Și așa românii, îndoctrinați de comuniști cât cuprinde, aproape au urât pnl la începutul lui 1990, abia-abia au înțeles că e un partid cu potențial. Că are și el perdanții lui, are. Dar nu e atât de toxic ca psd – dacă erau mai mulți ca medicul Daniela Bartoș aș fi spus altceva, dar nu pot!
La fel de toxici sunt cei care se văd la tv. Până și așa-zișii moderatori par/ sunt falși. Pentru că nu reușesc (nu știu sau nu vor) să păstreze echidistanța, cum cer regulile jurnalisticii. Și nici nu invită interlocutori cu coloană vertebrală – un exemplu e Cristian Pîrvulescu (ar mai fi Dumitru Borțun, dar e invitat rar) să comenteze/ explice situațiile din mediul politic atât de contondent zilele acestea. Mediu care arată, și din latura usr, că și acolo sunt interese. Multe și proprii, nu ale comunității cum dau ei de înțeles.
Nu prea are biata țărișoară șanse. Așa că trebuie să ne implicăm și noi. Cum putem. Dar neapărat să ne implicăm. Altfel, sondajele (și știrile, și talkshwourile) păcătoase iîși fac cu vârf și îndesat efectul. Așa cum vor cei care le-au comandat. Azi e psd. Din nefericire pentru toți…

Armanda Filipine Armanda Filipine (foto) & revista de cultură și informație Braila Chirei

Deputat Alexandru Popa: ”Drumul expres Brăila – Galați este un proiect realizat de PNL și ne mândrim cu el”

*Declarația președintelui PNL Brăila vine în contextul în care pesediștii brăileni își arogă ei meritele pentru acest proiect (așteptat ani și ani)

Alexandru Popa (foto) – deputat și președintele PNL Brăila – a transmis un punct de vedere referitor la unele afirmații (Nota red. Reies din textul de mai jos; noi nu le-am inclus în fluxul de știri pe acestea) ale social-democraților din zona locală, și chiar dacă pare o ciondăneală politică, ideile sunt binevenite tocmai pentru a repune la locul lui adevărul faptic.

Constat că PSD-iștii brăileni, printr-o voce importantă a lor, domnul deputat Mircea Florin, au anunțat cu mândrie faptul că au început lucrările la drumul expres Brăila – Galați. Proiectul tehnic a fost realizat în perioada guvernării PNL și începerea lucrărilor a avut loc tot sub guvernarea PNL, așa încât ar fi cazul ca PSD-iștii să nu se mai laude cu realizările altora. Ei nu au fost în stare să construiască niciun drum expres în Brăila în 30 de ani și acum, dacă PNL a început drumul expres Brăila – Galați, PSD-iștii se laudă cu ce fac alții. 

Ca să fie clar: acest drum este realizat de PNL. Dacă PSD-iștii nu au cu ce se lăuda e problema lor, dar să ajungi să te lauzi cu proiectele și realizările altora este jenant. Domnilor din PSD, terminați cu astfel de mesaje publice prin care vreți să le dați oamenilor impresia că aveți vreo contribuție la realizarea acestui proiect! Asta este dezinformare! Drumul expres Brăila – Galați este un proiect realizat de PNL și ne mândrim cu el.  

Și o întrebare pentru domnul Mircea Florin, care se grăbește să anunțe că au început lucrările la drumul expres: în adâncul dvs cumva sunteți liberal, de vă mândriți atât de mult cu realizările PNL? Sau în lipsă de realizări proprii vă lăudați cu ce apucați? Fiindcă din ce s-a văzut, dvs, cei de la PSD, aveți multe idei și proiecte, dar cu punerea lor în practică stați mai prost.

Președinte PNL Brăila, deputat Alexandru Popa

Nota red. Ne permitem să facem, în context, o completare, subliniind ceea ce – de altfel – am mai spus: nici Podul peste Dunăre de la Brăila – Tulcea nu este meritul pesediștilor sau al lui Tudose (Mihai, acum eurodeputat (pe ce merite?!?) – ales pe lista altui partid decât PSD unde s-a întors când și cum i-a convenit) chiar dacă în scurta lui ședere în scaunul de premier a scos dintr-un sertar proiectul podului (scris și rescris de ani de zila înainte!) pentru că îl cereau cel de la UE, să se finanțeze proiectul din bugetul european, cum de altfel se și întâmplă acum.

Armanda Filipine Armanda Filipine, revista de cultură și informație Braila Chirei

Guvern căzut. Și…?

*Avem voie să ne întrebăm… Și ce? Păcat că USR își arată în continuare, prin vocea lui Dacian Cioloș, încăpățânarea

Guvernul Florin Cîțu căzut la moțiune de cenzură. Dacian Cioloș încăpățânat („Fără Cîțu, fără Cîțu”). Politicienii (toți) lui zero (dacă erau cât de cât în temă, negociau din prima… că asta înseamnă Politica!!). Și dacă mai aud „să facem ce vrea poporul”… plec; îmi dau eu demisia din așa popor care votează cel mai des aiurea sau nu vine la vot, care nu se vaccinează și nu ia 10 curat la școală (decât copiind), care acceptă în administrațiile locale oameni care nu fac nimic pentru localitățile lor (și-i votează iar si iar) etc etc. Șe așteaptă mutarea, înainte de altele, a președintelui Klaus Iohannis. Uneori a jucat bine. Nu și cu Cîțu… n-a ieșit deloc bine). Mai vedem acum…

E adevărat și că mulți parlamentari sunt acolo, în parlament, ca să își facă propriile jocuri/ interese sau nu fac nimic (sau joacă teatrul ieftin „eu am scos din sertar proiectul”… să dau numele?!), dar să aștepți (cum a nuanțat și Cioloș) de la ei o soluție și nu de la un guvern de tehnocrați… vai mie! Vai nouă!

Ups… suntem oare cu toții duși cu capul? Ne-a luat (și pandemia) mințile și ne-a pus în loc praf? Până când o ținem (tot) așa? Dar să nu aud că psd ar fi (of) soluția acum… să nu aud…

Armanda Filipine Armanda Filipine, revista de cultură și informație Braila Chirei

Deputatul liberal Alexandru Popa către președintele CJ: ”La câte probleme sunt nerezolvate în județul Brăila, pe (Iulian Chiriac) îl frământă ce fac liberalii”

*Reacțiile președintelui PNL Brăila, deputat Alexandru Popa, vine după ce – în ședința de plen a Consiliului Județean Brăila din 14 septembrie 2021 – Francisk Iulina Chiriac (de la PSD), președinte al Consiliului Județean, a făcut diverse rimarci în care liberalii (formațiune politică care, e drept, e minoritară în CJ dominat de social-democrați) erau catalogați în fel și chip

Deputatul Alexandru Popa, președinte al PNL Brăila, a reacționat imediat (a trimis și un comunicat de presă – integral, mai jos) după ce în ședința de plen a Consiliului Județean (CJ) Brăila președintele Francisk Iulian Chiriac (PSD) s-a trezit făcând tot felul de remarci la adresa liberalilor (colegi de CJ, e drept în minoritate… că așa cu votat brăilenii… cu alte cuvinte, la vot trec toate propunerile social-democrate și altele… hm… posibil nici să nu intre pe lista de propuneri în plenul CJ.

Nota red. Din motive obiective, noi nu am asistat la ședința cu pricina, dar unii rerpezentanți din media locală au adus în spațiul public câteva din remarcile lui Chiriac, cu tot cu bășcălia care le însoțea (Nota red. Oare de ce trebuie să se transforme CJ într-o arenă a bălciului și ironiei grosiere? Oare nu e CJ locul de unde pleacă proiectele pentru comunitate?!? Oare nu e firesc să se petrească lucrurile altfel, să existe și activitate serioasă, dar și un limbaj pe măsură, și să fie deopotrivă propunerile, toate, puse pe masa dialogului – repet, pentru binele comun!)

Așa că reacția parlamentarului liberal Alexandru Popa (foto) este firească și răspunde unor afirmații complet aiuritoare:

Președintele Consiliului Județean Brăila, domnul Iulian Chiriac, are o problemă cu liberalii, din câte se vede. La câte probleme nerezolvate sunt în județul Brăila, pe dânsul îl frământă ce fac liberalii. Nu mă mir, fiindcă dacă nu poate rezolva problemele județului, nici n-are rost să se frământe prea mult din cauza lor. 

Președintele Consiliului Județean Brăila este un președinte cu zero realizări, zero proiecte și fără viziune. El vorbește despre faptul că noi, liberalii, ne lăudăm că am investit în sistemul de irigații. Da, domnule Chiriac, ca urmare a acestor investiții am reușit să pompăm apă pe unele canale de irigații pe care nu s-a mai pompat apă de vreo 24 de ani. 

Spuneți că ne lăudăm cu proiecte legate de căile ferate care nu sunt ale noastre; da, domnule Chiriac, căile ferate sunt toate ale dvs.

Vă deranjează că se mai duc și alții în afară de membrii PSD la șantierul podului peste Dunăre. Nu știu ce treabă aveți dvs cu cine se duce sau nu se duce la pod, cine își face sau nu-și face poze la pod, fiindcă nu este proiectul dvs sau al Consiliului Județean. Văd că PSD-iștii au o pasiune cu număratul: dvs le numărați unora pozele, așa cum în urmă cu niște ani un  șef PSD îi invita pe unii să-i numere ouăle.

Poate că ar fi mai bine ca dvs să vorbiți despre ce faceți la Consiliul Județean, nu despre ce fac alții. Și chiar dacă vorbiți despre Consiliul Județean Brăila, dvs nu aveți niciun merit în ceea ce se face acolo, pentru că sunteți un președinte incompetent. Terminați cu atacurile la adresa liberalilor și vedeți-vă de treabă la CJ, pentru că opinia publică s-a săturat de dezinformările dvs de doi lei!

Consiliul Județean Brăila este condus de 30 de ani de PSD și județul Brăila este la coada tuturor clasamentelor naționale. Ar trebuie să vă fie rușine! În afară de gargară nu faceți nimic, realizările dvs ca președinte al Consiliului Județean sunt zero. 

Cred că sunteți pe ultimul loc între președinții de consilii județene din țară, sunteți inapt din toate punctele de vedere. Nu sunteți în stare nici măcar să vă asumați atribuțiile de președinte al Consiliului Județean. De acum înainte puneți-l pe domnul vicepreședinte Epureanu să vorbească în locul dvs, că dvs sunteți președinte al Consiliului Județean doar cu numele, de la început i-ați delegat cele mai importante atribuții dumnealui. Domnul Epureanu este adevăratul președinte al Consiliului Județean, nu dvs.

Nu sunteți în stare să construiți nimic pentru județul Brăila; dar sincer, nici nu am pretenția să construiți ceva în județ, fiindcă după cum se vede, nu sunteți în stare să fiți președintele Consiliului Județean decât cu numele.

Consiliul Județean îl conduce în locul dvs domnul Epureanu și discursurile vi le scrie domnul Tudose. Dvs ce faceți toată ziua, nu vă plictisiți în birou?

Președinte PNL Brăila, deputat Alexandru Popa

Nota red. Apropo de Podul suspendat peste Dunăre de la Brăila – Tulcea (proiect gândit de zeci de ani… acre zăcea într-un birou la Ministerul Transporturilor și care a fost repus pe tapet după ce oameni de la Bruxelles, de la UE, au înțeles că oportunitatea de construcție a podului în zona Brăia – Tulcea – Galați este nu doar una locală și au cerut să fie trimis spre finanțare… s-a nimerit să fie în perioada când premier era brăileanul Mihai Tudose, atunci de la PSD, între timp a făcut o escală politică pe la partidul lui Ponta și a ajuns europarlamentar pe listele acestui partid… apoi s-a ntors la PSD…). Podul este lucrat prin proiect european. Deci… să nu se mai laude nimeni (nici măcar cei care au semntări pe proiect… de fapt… sunt atâtea proiecte inițiale… că te doare capul). Să ne bucurăm cu toții de acest obiectiv, una dintre cele mai mari investiții din România postdecembristă, al treilea pod ca mărime în Europa.

Armanda Filipine Armanda Filipine, revista de cultură și informație Braila Chirei

Florin Cîţu se vrea dictator?

*Editorial

Deja lucrurile politice ies din matca firescului. De parcă ne întoarcem, printr-o buclă bizară de timp, în epoca de tristă amintire Dragnea. Doar că acum premierul, liberal, Florin Cîţu e cel care tărăște PNL în ape mlăștinoase care nu arată nimic bun. De ce ar fi, repet, marele program (chipurile, de la asta s-ar fi declanșat scandalul… și demiterea lui Stelian Ion de la Justiție) cu zeci de mii de milioane, numit pompos „Saligny”, așa o grabă de nu poate aștepta să intre ca proiect de lege normal? Că doar e toamnă, nicio lucrare nu va începe acum ori mâine, chiar mai pot sta oamenii de la țară încă o vreme fără apă curentă, canalizare, gaze etc… că nici pe vremea guvernării PSD nu le-au avut.
Sunt tot mai evidente tendințele dictatoriale ale lui Cățu, pe care nici președintele Klaus Iohannis nu ar trebui să le tolereze… cum deja a făcut-o. Nu mă interesează moțiunile de cenzură, nici cea a pesedeului – că el deja s-a descalificat ca formațiune politică serioasă (pentru că nu a făcut niciodată nimic pentru popor, ci doar pentru clica de partid – dar știe să mintă frumos!), nici cea a urs-plus pentru că și ei se dovedesc imaturi și incapabili să priceapă că sunt acolo, la guvernare, pentru binele comun – al țării, al cetățenilor (care i-au votat sau nu). Ca să nu mai zic că ideea de a avea ”aliați” pentru moțiune pe cei de la AUR e complet idioată – partidele extremiste sunt mereu marginalizate, nu băgate în seamă, orice ar fi (de la UE se explică mere și de ce…).
Aș zice, mai degrabă, ca prietenul actor Marius Manole și ca scriitorul Radu Vancu, să ieșim în stradă!
Cățule, fă un duș rece și treci la treaba pentru care ești plătit; sau pleacă acasă și lasa pe altul care vrea binele comun (nu doar sefia PNL)!

3 septembrie 2021 (a treia zi de criză politică)

Armanda Filipine Armanda Filipine, revista de cultură și informație Braila Chirei

Politica, la firul ierbii

*Mică ”poveste” din teoria domeniului (editorial)

Teoriile politice spun că o campanie se face (*1) în funcție de publicul țintă și așteptările lui (dacă le știi, după studii serioase), în limita (*2) capacității candidaților și a partidelor de a oferi programe, proiecte și idei sustenabile, veridice & de interes general, dar și după (*3) cât/ cum poate/ știe mass-media să reflecte & să inducă din primele două aspecte menționate. La acest din urmă segment trebuie să ofer o explicație (de altfel, o intuiți): oferi cât știi și cum stii…hm.
Deci, dacă se aruncă noroi dintr-o parte în alta nu e musai pentru că unii sau alții dintre candidați sau programe sunt de dat la o parte, ci asta nu înseamnă decât că formula place celui care (se) promovează astfel…uufff. Să fie clar, nu sunt studii care să demonstreze că vrea publicul asta! Exemplu: în revista mea, Braila Chirei, promovez 99 la sută aspecte pozitive ale vieții și audiența e mereu în creștere. Să fie clar. Repet. Nu publicul vrea scandal! Așa că, să spunem concret, o campanie electorală poate fi decentă daca o desfășori ca atare. Ba chiar e indicat să fie asa. În fond, electoratul vrea să vadă omul și propunerile sale. Și-apoi, de ce aș vota pe cineva care e înclinat să arunce noroi în fața oricui? De ce aș vota (eu/ voi) candidați de la partide care au demonstrat că nu fac nimic pentru oameni (doar mint că măresc pensii – un caz, și, în realitate, economia spune altceva!), ci doar pentru interesul unor membri de partid (să mai dau exemple?! Dar sunt notorii… sperăm să nu mai apară între timp alții aidoma).
Aceste cuvinte poate nu vă schimbă votul din 6 decembrie, 2020 dar vă pot da de gândit. Pentru că POLITICA nu e pentru un om (ca singularitate), nu e pentru candidat și interesele lui personale, ci e pentru toți. Și în context, electoratul e ca iarba. Unii ajunși în funcții o lasă să se usuce, ori o calcă în picioare fără probleme și-apoi vor merge să își ridice pensia specială…