Arhive etichetă: scrisoare deschisa

”Vă implor, opriți-vă!”, regizorul Lev Dodin – în scrisoarea către președintele rus, cerându-i stoparea nebuniei atacului armat asupra Ucrainei

*Importantul om de teatru subliniază cu durere: ”Chiar în aceste zile a început secolul XXI. Noi toți împreună i-am permis acestui secol să înceapă. Să înceapă așa cum a început. Iar noul secol XXI s-a dovedit mai îngrozitor decât secolul XX. Ce ne rămâne de făcut? Să ne rugăm, să ne căim, să sperăm, să implorăm, să cerem, să protestăm, să ne spălăm păcatele? Probabil tot ce n-am făcut până acum: să ne iubim aproapele (…)

Regizorul rus Lev Dodin (foto) a trimis zilele trecute o scrisoare președintelui Vladimir Putin, iar acum și presei o scrisoare deschisă în care subliniază nebunia acestui act de invazie rusă a statului ucrainian.

Eu, copil al celui de-al Doilea Război Mondial, nici în cel mai negru coșmar nu mi-aș fi putut imagina rechete rusești îndreptate spre orașe și sate ucrainene care îi trimit pe kieveni în buncăre și îi determine să-și părăsească țara. În copilărie ne jucam de-a apărarea Moscovei, Stalingradului, Leningradului, Kievului. Nici nu pot să-mi imaginez că azi Kievul se apără sau se predă militarilor ruși. Creierul meu refuză să vadă, să audă sau să-și imagineze asemenea imagini.

Ultimii doi ani ar fi trebuit să ne amintească nouă, tuturor celor care trăim în această lume, cât de fragilă și vulnerabilă este viața omului, cum se prăbușește lumea când îi pierdem pe cei dragi. N-am ținut minte. În aceaste zile se prăbușește lumea celor cărora le mor apropiații, se prăbușește lumea celor care îi omoară pe apropiații altor oameni.

Mila, compasiunea, empatia nu cedează voinței statelor și politicienilor. Nu li se poate dicta oamenilor când și de cine să se teamă, când și de cine să le fie milă. Niciun stat nu a fost capabil până acum să controleze sentimentele oamenilor. Misiunea artei, a culturii, a fost întotdeauna și este, mai ales după ororile din secolul XX, să-l învețe pe om să perceapă durerea altui om ca și cum a fi a lui însuși, să înțeleagă că nicio idee, oricât de măreață și minunată ar fi, nu merită o viață de om. Acum putem spune că din nou arta și cultura nu au reușit în misiunea lor.

Eu am 77 de ani, nu-mi e greu să-mi imaginez ce va urma peste tot: împărțirea în drepți și nedrepți, căutarea inamicilor interni și externi, încercări de a remodela trecutul, împăcarea cu prezentul, rescrierea viitorului. Toate astea s-au întâmplat deja în secolul XX.

În aceste zile noi am ajuns în secolul XXI. Chiar în aceste zile a început secolul XXI. Noi toți împreună i-am permis acestui secol să înceapă. Să înceapă așa cum a început. Iar noul secol XXI s-a dovedit mai îngrozitor decât secolul XX. Ce ne rămâne de făcut? Să ne rugăm, să ne căim, să sperăm, să implorăm, să cerem, să protestăm, să ne spălăm păcatele? Probabil tot ce n-am făcut până acum: să ne iubim aproapele, să-i iertăm pe ceilalți așa cum ne iertăm pe noi înșine, să nu credem în Rău și să nu luăm Răul drept Bine.

Eu am 77 de ani, de-a lungul vieții am pierdut mulți oameni pe care i-am iubit. Azi, când pe deasupra capetelor noastre, în locul porumbeilor păcii zboară rachetele urii și morții, pot să spun un singur lucru: opriți-vă! Organismul omenirii nu se face bine cu operații chirurgicale. La orice intervenție chirurgicală curge și sângele celui care operează, care face septicemie incurabilă. Opriți intervenția chirurgicală. Pansați rănile. Să facem imposibilul: să facem secolul XXI așa cum l-am visat, nu așa cum l-am făcut acum. Eu fac singurul lucru pe care îl pot face: vă implor, opriți-vă! Opriți-vă. Vă implor,

Lev Dodin!

(originalul la http://oteatre.info/lev-dodin-skazat-mogu-tolko-odno-ostanovites/) traducere prin intermediul Teatrului Național ”I. L. Caragiale” București

Armanda Filipine Armanda Filipine & revista de cultură și informație Braila Chirei

Deputatul liberal Antoneta Ioniţă, scrisoare deschisă către ministrul Sorina Pintea

*Au fost subliniate probleme care aşteaptă în continuare rezolvare: tinerii medici nu sunt angajaţi în spitale, debirocratizarea actului medical, salarizarea cadrelor medicale

 

Medic Antoneta Ioniţă, deputat PNL

Medicul Antoneta Ioniţă, deputat liberal de Brăila, preşedinte Organizaţia Femeilor Liberale Brăila, membră în Comisia pentru sănătate şi familie, recurge la o formă mai puţin uzitată de comunicare cu Sorina Pintea – noul ministru al Sănătăţii (a preluat mandatul de la Florian Bodog la finele lunii ianuarie 2018) ministru propus – ca şi precedentul – de partidul aflat la putere, PSD.

Deputatul, aşa cum se poate lesne observa din conţinutul scrisorii, aşteaptă răspunsuri la câteva întrebări care sunt puse, deopotrivă, şi de pacienţii din România şi cărora li s-a promis, prin „celebrul” program de guvernare pesedist, că vor avea parte de un sistem de sănătate demn de mileniul trei – dar nu se întâmplă aşa.

            „Stimată doamnă ministru,
        Apelez la acest tip de comunicare deoarece încercarea precedentă de a avea un dialog deschis s-a dovedit a fi un eșec. Am încercat să aflu, împreună cu alți colegi din comisia de sănătate, punctul de vedere pe care-l aveți în legătură cu câteva dintre problemele grave ale sistemului medical românesc. A trebuit să ne mulțumim cu generalități transmise ca răspuns la chestiuni punctuale. Sistemul sanitar din România se prezintă în acest moment ca un sistem în colaps, care trebuie resuscitat. Lipsurile sunt evidente, le simțim cu toții, pacienți și medici, pe pielea noastră. Avem 22 de morți din cauza gripei, avem noi cazuri de rujeolă confirmate în țară, suntem în plină criză a sângelui și a produselor derivate. Lipsa medicamentelor din farmacii și spitale, condițiile precare de care „beneficiază” o mare parte a pacienților, legislația incompletă care să conducă la o dinamică firească a dezvoltării sistemului sanitar, toate acestea completează un tablou dureros a ceea ce înseamnă problemele pe care le aveți de gestionat.
        Doamnă ministru, mă bazez pe faptul că, deși sunteți economist de profesie, ați luat la cunoștință despre aceste disfuncționalități încă din perioada în care ați fost directorul unui spital județean. De asemenea, vreau să vă reamintesc câteva dintre problemele semnalate în comisia de sănătate, la care, din păcate, nu am primit niciun răspuns: 1) Există medici care au terminat rezidențiatul și au fost confirmați ca specialiști în domeniul respectiv, care însă nu-și găsesc locuri de muncă la spitalele de la stat. E o situație paradoxală: pe de-o parte ne plângem de lipsa medicilor, de opțiunea tinerilor de a pleca din țară, pe de altă parte, cei care aleg să rămână nu-și pot găși un loc de muncă în spitalele de stat; 2) Ar trebui găsită o soluție de încadrare pentru absolvenții facultăților de medicină care nu au promovat examenul de rezidențiat, având în vedere faptul că sunt foarte mulți astfel de medici care au avut un punctaj mare la acest examen, însă insuficient astfel încât să poată intră în pregătirea de rezidențiat; 3) Există sincope în furnizarea și aprovizionarea cu medicamente și materiale sanitare, lucru care face uneori imposibilă practicarea meseriei de medic la standarde înalte; 4) În ciuda promisiunilor făcute, astăzi există o mare problemă a salarizării cadrelor medicale. Din păcate, data de 1 ianuarie 2018, dată de la care ar fi trebuit să între în vigoare creșterile salariale anunțate în Programul de Guvernare, a trecut. Azi, medicii se văd nevoiți să lucreze pe aceleași salarii, în aceleași spitale în care riscurile de boli nosocomiale au devenit din ce în ce mai mari; 5) Despre debirocratizarea actului medical s-au spus multe lucruri și s-au făcut nenumărate promisiuni, însă soluții nu s-au găsit. Medicii se plâng de cât de anevoioasă le este munca de birou, un timp consumat în defavoarea celui alocat pentru consultarea pacienților.
        Acestea sunt doar câteva dintre problemele existente care vizează medicii în sistemul sanitar de stat.Ce trebuie să înțelegeți este faptul că Ministerul Sanătății are nevoie de o mână de fier, care să gestioneze problemele din sistem, întrucât sănătatea oamenilor nu se rezolva „din vorbe”, in conferințe de presă!”

Un ONG clujean solicita o atitudine a universitarilor fata de ordonanta privind plagiatul

 Grupul pentru Reforma si Alternativa Universitara subliniaza ca in acest fel este incalcata flagrant autonomia universitara si este, inca o data, patat renumele scolii romanesti prin actiuni politicianiste

Grupul pentru Reforma si Alternativa Universitara (GRAUR – http://www.graur.org/), inregistrata si la Camera Deputatilor, transmite astazi, 2 ianuarie 2015, o scrisoare deschisa prin care solicita tuturor celor aflati in fruntea invatamantului superior din Romania sa ia atitudine fata de ordonanta de guvern (adoptata luni, 29 decembrie 2014, si care adăuga un articol la legea educatiei ce va permite persoanelor cu titluri academice sau şsiintifice sa renunţe la acestea in baza unei simple cereri adresate Ministerului Educatiei) prin care premierul Victor Viorel Ponta incearca sa scape de raspunderea penala in cazul plagiatului tezei de doctorat (titlu academic obtinut sub coordonarea lui Adrian Nastase, in 2003, la care a anuntat public in urma cu doua saptamani ca renunta, intai printr-un mesaj postat pe pagina din reteaua Facebook).    NU plagiatului

Voua, rectori, membri de senate universitare, academicieni, cercetatori, intelectuali, ca cetateni ai Romaniei, parinti, slujitori ai scolii, voua, oameni de oameni, va adresam aceste randuri intr-un moment dramatic pentru intreaga lume academica: prin ordonanta de urgenta privind posibilitatea renuntarii indivizilor la titluri stiintifice acordate prin lege, autonomia universitara a fost incalcata in mod vulgar si suntem in situatia in care este evident ca politicul doreste controlul deplin al libertatii de exprimare si creatie(…) Daca se trece peste faptul ca in ultimii doi ani institutii ale statului au actionat in mod sistematic sub conducerea si la bunul plac al unei persoane care se afla in litigiu evident cu legea pe care a incalcat-o in mod grav in momentul in care a depus o teza de doctorat sub conditia ca i-ar apartine, teza care ulterior s-a dovedit a fi plagiata, si ca prin aceasta ar fi in drept sa obtina un drept garantat de stat se constata ca aceeasi persoana a adus institutiile statului in situatia de aparatori ai faradelegii. Este de subliniat ca ambiguitatea legii a fost dusa la extrem si la absurd prin decizia mentionata„, se arata in document.

Conducatorul GRAUR a publicat in 2012 „Ghid de actiune contra plagiatului: buna conduita, prevenire, combatere”, ONG-ul intocmind si un index (peste 10 000) cu lucrari plagiate in Romania. Tot in 2012, Mihail Neamtu, Adrian Papahagi si Augustin Ofiteru au depus la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie o plangere penala impotriva lui Victor Ponta pentru plagiat.

Este de amintit si faptul ca, pentru a se apara impotriva acuzelor (clare) de plagiat, Ponta a actionat politic si a schimbat inclusiv comisia de la nivelyul Ministerului Educatiei care se ocupa de avizarea doctoratelor si a folosit de nenumarate ori raspunsul negativ al acestei comisii pentru a-si sustine public apararea. Ulterior, prin anuntul public ca renunta la titlu – concomitent cu scrisoarea catre rectorul Universitatii Bucuresti cu acelasi continut – isi asuma, automat plagiatul, chiar si fara recunoastere explicita.

Avocatului poporului, somat să ia măsuri împotriva ordonanței cu traseismul politic

* Semnatarii subliniază că textul ordonanței încalcă prevederile Constituției României și reprezintă o armă împotriva democrației

     constitutia               Alianța pentru o Românie Curată (http://romaniacurata.ro/) a transmis o scrisoare deschisă lui Victor Ciorbea – avocatului poporului – prin care i se solicită expres să ia măsuri legale împotriva ordonanței de urgență a Guvernului votată în ședința extraordinară din 28 august 2014 (https://brailachirei.wordpress.com/2014/08/28/guvernul-a-dat-ordonanta-pentru-traseism-politic/).

Textul (vezi mai jos) este postat și pe site-ul organizației.

Domnule Victor Ciorbea, România Curată, elevii, studenții, profesorii și mulți alți cetățeni români așteaptă deja de săptămâni bune sesizarea Curții Constituționale a României (CCR) în privința modificării în regim de urgență a Legii Educației. Dar, mai mult decât atât, așteaptă sesizarea de maximă urgență a CCR în privința neconstituționalității Ordonanței de Urgență care permite traseismul aleșilor locali. Nu cred că, în calitate de specialist în drept, aveți nevoie să vină să vă pună cineva pe masă articolele din Constituție și din alte legi pe care această ordonanță le încalcă, începând cu însăși lipsa oricărei justificări a urgenței și cu ideea, absolut aberantă, că o lege e suspendată (!!!) pe o durată determinată de timp. România nu se află în război și nici în situația unei calamități de proporții care să justifice asemenea măsuri excepționale. Dar România se află în fața unui conflict social major, declanșat de guvernanți împotriva cetățenilor cărora le anulează cea mai importantă armă democratică pe care o au la dispoziție – votul și semnificația votului. Nu e timpul de teoretizări acum și nici de tras mâța de coadă. Ordonanța riscă să producă efecte malefice cu fiecare oră de existență a ei. Fiecare oră în plus duce la creșterea tensiunilor sociale și generează neîncredere din partea partenerilor internaționali ai României legate de statutul democrației din țara noastră. Sper că aveți puterea să rupeți condiționarea politică grație căreia ați fost desemnat Avocat al Poporului și să reprezentați interesele celor pe care, prin Constituție, aveți obligația să îi reprezentați. Iar dacă nu aveți această putere, măcar aveți decența să vă prezentați demisia”.