Arhive etichetă: social-democrati

Deputat Alexandru Popa: ”Drumul expres Brăila – Galați este un proiect realizat de PNL și ne mândrim cu el”

*Declarația președintelui PNL Brăila vine în contextul în care pesediștii brăileni își arogă ei meritele pentru acest proiect (așteptat ani și ani)

Alexandru Popa (foto) – deputat și președintele PNL Brăila – a transmis un punct de vedere referitor la unele afirmații (Nota red. Reies din textul de mai jos; noi nu le-am inclus în fluxul de știri pe acestea) ale social-democraților din zona locală, și chiar dacă pare o ciondăneală politică, ideile sunt binevenite tocmai pentru a repune la locul lui adevărul faptic.

Constat că PSD-iștii brăileni, printr-o voce importantă a lor, domnul deputat Mircea Florin, au anunțat cu mândrie faptul că au început lucrările la drumul expres Brăila – Galați. Proiectul tehnic a fost realizat în perioada guvernării PNL și începerea lucrărilor a avut loc tot sub guvernarea PNL, așa încât ar fi cazul ca PSD-iștii să nu se mai laude cu realizările altora. Ei nu au fost în stare să construiască niciun drum expres în Brăila în 30 de ani și acum, dacă PNL a început drumul expres Brăila – Galați, PSD-iștii se laudă cu ce fac alții. 

Ca să fie clar: acest drum este realizat de PNL. Dacă PSD-iștii nu au cu ce se lăuda e problema lor, dar să ajungi să te lauzi cu proiectele și realizările altora este jenant. Domnilor din PSD, terminați cu astfel de mesaje publice prin care vreți să le dați oamenilor impresia că aveți vreo contribuție la realizarea acestui proiect! Asta este dezinformare! Drumul expres Brăila – Galați este un proiect realizat de PNL și ne mândrim cu el.  

Și o întrebare pentru domnul Mircea Florin, care se grăbește să anunțe că au început lucrările la drumul expres: în adâncul dvs cumva sunteți liberal, de vă mândriți atât de mult cu realizările PNL? Sau în lipsă de realizări proprii vă lăudați cu ce apucați? Fiindcă din ce s-a văzut, dvs, cei de la PSD, aveți multe idei și proiecte, dar cu punerea lor în practică stați mai prost.

Președinte PNL Brăila, deputat Alexandru Popa

Nota red. Ne permitem să facem, în context, o completare, subliniind ceea ce – de altfel – am mai spus: nici Podul peste Dunăre de la Brăila – Tulcea nu este meritul pesediștilor sau al lui Tudose (Mihai, acum eurodeputat (pe ce merite?!?) – ales pe lista altui partid decât PSD unde s-a întors când și cum i-a convenit) chiar dacă în scurta lui ședere în scaunul de premier a scos dintr-un sertar proiectul podului (scris și rescris de ani de zila înainte!) pentru că îl cereau cel de la UE, să se finanțeze proiectul din bugetul european, cum de altfel se și întâmplă acum.

Armanda Filipine Armanda Filipine, revista de cultură și informație Braila Chirei

Lideri locali ai PSD, critică la adresa Guvernului Orban

*Social-democrații Iulian Chiriac de la CJ Brăila și primarul Marian Dragomir susțin că măsurile luate de liberali nu ajută elevii și profesorii pentru începerea școlii în bune condiții

     Francisk Iulian Chiriac – președintele Consiliului Județean (CJ) Brăila și primarul Viorel Marian Dragomir de la municipiu, ambii candidați din partea PSD la alegerile locale pentru aceleași funcții deținute în prezent, critică acțiunile guvernamentale liberale dinainte de începerea școlii în 14 septembrie 2020. În comunicatul de mai jos (text integral transmis presei) sunt enumerate câteva dintre nemulțumirile social-democraților. 

       ”Ce au făcut ei: au gestionat criza COVID in interesul firmelor de casa si au manipulat cifrele; au avut luni de zile pentru a pregati inceperea anului scolar, dar toata vara s-au ocupat de licitatii dubioase pentru masti de protectie care, in final, nu au mai fost livrate; au uitat ca incepe scoala, au generat harababura din ultimele săptămâni si au dat declarații contradictorii. Pentru ei, elevii nu conteaza pentru ca nu voteaza; nu au gandit un program de testare pentru cadrele didactice si elevi; ieri declarau ca fiecare elev va primi masca gratuit, azi recunosc ca nu au masti; ieri dadeau tablete tutoror elevilor, azi nu mai au tablete si discuta de camere web in clase; sa mai amintim si de lipsa manualelor noi? ieri parintii raspundeau penal daca un copil avea simptome, azi raspund directorii de scoli; ieri toti elevii trebuiau sa aiba adeverinte de la medicul de familie in prima zi de scoala, azi o pot aduce intr-o saptamana; azi guvernul incompetent arunca raspunderea pe părinti, directori de scoli si autoritati locale; parintii au inca atatea intrebari fara raspuns, iar acest fapt spune totul despre organizarea doamnei ministru ‚PEPSIglas”

        Cine sunt ei: Ministrul „PEPSIglas” este imaginea haosului din prima zi de scoala si declara:  „O sa fie bine, dacă va fi. Probabil că vom deschide dacă se va putea. Dacă nu, nu. În ambele cazuri va fi cumva, vedem cum, dacă e sa vedem. Dacă nu, nu. Mai vorbim atunci. Dacă mai vorbim. Dacă nu, ne mai auzim o dată să vă zic ce v-am zis azi. Poate.  Trebuie să înțelegeți ceva cât se poate de serios: vom face într-un fel, pentru că noi avem absolut tot clar în cap! Dacă ne vom răzgândi, nu va fi în acel fel, ci altfel. Clar?”; Ministrul Tataru este imaginea dezastrului din sanatate, autorul documentului prin care parintii raspundeau penal daca nu observau simpomele copiilor. Apoi, in urma presiunii mediatice, s-a razgandit si el; Orban, Guvernul PNL si reprezentantii lor in teritoriu.

      Care este interesul lor: sa spunem adevarul dur: prioritatea Guvernului Orban a fost sa transfere primari de la alte partide, sa organizeze alegeri locale si a lasat de izbeliste elevi, parinti si profesori. Au pus sageata galbena in varful trandafirilor rosii si au ratat inca o data tinta; Guvernul lor vorbeste foarte clar si apasat cand e vorba de adversarii politici, dar e timid si ametit cand se dezbate rezolvarea unei probleme de o importanta nationala – inceperea noului an scolar!

      Ce am facut noi: am asteptat sa ne invite la discutii privind inceperea scolii. Apoi am inteles ca ordinul guvernului este ca primarii PSD sa nu fie informati. Nu este prima data cand se ascund, dar de aceasta data nu mai vorbim de transferul bolnavilor intre Braila si Galati. Acum este in joc sanatatea copiilor nostri !!! Incompetenta totala; in ciuda dezinteresului manifestat de Guvern, primariile si scolile salveaza ce se mai poate salva. Noi nu punem jocul politic mai presus de sanatatea copiilor si parintilor, cum o face Guvernul Orban; cand am vazut ca ei se ascund, am luat initiativa! Noi! Am contactat scolile, Directia pentru Protectia Copilului, si alocam primele transe de bani pentru materiale, in vederea prevenirii infectarii cu COVID. Apoi, in funtie de nevoi, continuam. Doar noi. Voi, doamna ministru PEPSIGLAS si domnule Orban, voi cand va treziti?

       Concluzia: Guvernul PNL va da corigenta pe 27 septembrie. Si nu va trece clasa”.

Nota red. Guvernul este liberal, dar multe decizii se iau după consultare parlamentară, or aici – în parlament – dezbaterile sunt de obicei controlate de PSD și aliații lor politici deoarece au majoritate. 

Listele PNL – Brăila Nouă, contestate. Alexandru Dănăilă (PNL): ”Lașitatea PSD-istă”

*”Contestațiile depuse nu sunt decât niște gesturi disperate, conduse de frica dobândită în urma minciunilor și a incompetenței cu care ne-au obișnuit, din nou, în acest mandat”, subliniază liderul PNL Brăila care este invitat mâine dimineață la Tribunal să fie la judecata inițiată de social-democrați

Alexandru Dănăilă-Zaharia, președinte PNL Brăila

Liberalii brăileni își propuseseră să facă mâine dimineață o conferință de presă. Ea a fost amânată, date fiind unele situații de moment care necesită atenția liderilor de la PNL. Explicații sunt în textul de mai jos, semnat de Alexandru Dănăilă-Zaharia, președintele PNL Brăila, consilier județan, fost viceprimar la municipiul Brăila.

        ”În contextul ultimelor evenimente, prin care PSD a contestat candidatura lui Cătălin Boboc la preşedinţia Consiliului Judeţean, precum şi lista de consilieri judeţeni ai PNL Brăila, candidatura la primărie a lui Lucian Căprariu, dar şi lista de consilieri locali municipali, nu ne demonstrează nimic altceva decât faptul că PSD-ul nu se dezminte și nu se leapădă de metehnele trecutului, continuând seria atacurilor mişeleşti la adresa PNL. Contestaţiile depuse nu sunt decât nişte gesturi disperate, conduse de frica dobândită în urma minciunilor şi a incompetenţei cu care ne-au obişnuit, din nou, în acest mandat.

       Am încredere în instanţele de judecată că vor analiza cu responsabilitate această constestaţie nefericită a PSD-ului, care nu denotă nimic altceva decât slăbiciune şi un nivel crescut de laşitate.

        Ne-au minţit de atâtea ori în faţă, în şedinţele publice de Consiliu Local Municipal şi Consiliu Judeţean, încât s-au gândit, de ce nu ar mai minţi, încă o dată şi în faţa instanţei. Le recomand iniţiatorilor acestui demers să-şi asume eşecul administrativ din ultimii 4 ani şi să renunţe la a se mai folosi de tot felul de tertipuri prin care nu doresc nimic altceva, decât a muta atenţia de pe dezastrul pe care l-au provocat în Brăila. Citind documentele, am realizat cât de neserioasă este această acţiune încât, deşi a fost trecut numele preşedintelui PSD Ion Rotaru, a fost semnată şi asumată de o altă persoană, probabil încercând să evite penibilul situaţiei. Le transmit pe această cale celor de la PSD că a trecut vremea minciunilor, a blaturilor, a combinaţiilor, a presiunilor şi ameninţărilor, a şantajului, mai pe scurt, a unui sistem PSD-ist antidemocratic instaurat şi predat de Dragnea în fiecare filială, şi a venit momentul în care doar cetăţenii, prin vot, pot stabili cine va administra oraşul şi judeţul. Termenul de judecată a fost stabilit pentru mâine, 21.08.2020, la ora 10. 00. Ne vedem pe 27 septembrie, la urme!

Nota red. Social-democrații motivează contestațiile în baza faptului că PNL și partidul Brăila Nouă au anunțat că vor candida în alianță electorală, dar listele de candidați nu sunt prezentate ca alianță, ci de fiecare partid separat.

Discuţii aprinse în CJ Brăila pe tema salarizării

*Personalul Consiliului Judeţean (CJ) şi cel al instituţiilor din subordine nu beneficiază de o salarizare unitară; faptul că preşedintele CJ a negociat aceste indemnizaţii cu sindicate şi şefi de instituţii sau birouri, a devenit subiectul de critică aprigă în şedinţa CJ din 19 iulie 2017, liberalii afirmând că astfel se încalcă prevederile legale  

 

Iulian Francisk Chiriac (centru foto), între vicepreședinții Dan Cătălin Murea și Ionel Epureanu

Mai multe proiecte de hotărâri din ordinea de zi a şedinţei ordinare a CJ Brăila din 19 iulie 2017 (întreaga ordine de zi iniţială la https://brailachirei.wordpress.com/2017/07/14/sedinta-ordinara-a-consiliului-judetean-braila-iulie-2017/) s-au referit la salarizarea unor categorii de personalul (ex. contabili, economişti, muncitori, secretare etc.) din instituţie şi de la instituţii din subordinea CJ. Pentru unele dintre acestea din urmă, ex. Muzeul Brăilei „Carol I”, Centrul Judeţean pentru Conservare şi Promovare a Culturii Tradiţional (CJCPCT), Biblioteca Judeţeană „Panait Istrati”, Școala Populară de Arte „Vespasian Lungu”, Filarmonica „Lyra – George Cavadia”) hotărârile privind salarizarea nu se regăseau în lista publicată înainte de şedinţă, ci au fost introduse în chiar plenul reuniunii, preşedintele Iulian Francisk Chiriac propunând aceasta – şi obţinând votul cu sprijinul majorităţii PSD – ALDE din Consiliul Judeţean (nota red. Cei 11 consilieri liberali reprezintă opoziţia din CJ la puterea social-democrată).

Alexandru Dănăilă Zaharia (stânga), Ovidiu Nechita în ședința CJ din 19 iulie 2017

La unele instituţii, salariile cu pricina au crescut, iar la altele – cum e cazul celor menţionate mai sus – salarizarea se menţine în limitele actuale până la finele anului 2017. Discuțiile pe acest subiect au fost aprinse, liberalii Alexandru Dănăilă Zaharia – președintele PNL Brăila, Ovidiu Nechita, Marian Sîrbu au avut poziţii în plenul CJ prin care au subliniat nu doar nedreptatea situaţiei, ci şi încălcarea legii. În replică, Iulian Francisk Chiriac (PSD) a afirmat că în prealabil a avut discuţii (n.red. Nu „negocieri”, a subliniat, cum greşit a formulat în alte ieşiri publice) cu unii lideri sindicali sau şefi de birou şi asfel s-a ajuns la propunerile salariale din hotărârile CJ aflate în mapa şedinţei. Cu votul majorităţii social-democrate şi ALDE, plus consilierii PND şi PMP – nota red. Liberalii s-au abţinut de la vot, subliniind încălcarea legii referitoare la salarizarea unitară a aceloraşi categorii de personal – propunerile de salarizare au fost votate. Unele avize din documentaţia aferentă calculului acestor salarii au la bază Legea nr. 53 din 2003 Codul Muncii, altele Legea cadru nr. 153 din 2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice.

Astfel, printre cei cu câştigurile cele mai mici se află casierul de la Filaermonica „Lyra – Cavadia” cu 1450 lei  salariu de bază (în acesta sunt incluse și sporurile legale), îngrijitorul de la Școala Populară 1500 lei și cel de la CJCPCT 1508 lei salariu de bază. Prin comparaţie, se observă că la Bibliotecă îngrijitorul şi muncitorul au salariul de bază 2186 lei, îngrijitorul de la Direcția Generală de Asistență și Protecția Copilului are salariul de 2126 lei – și în acest caz, adepţii ideii de inegalitate par să aibă dreptate. Alte salarii sunt de alt nivel: secretarul CJ are peste 10000 lei salariul de bază, unii contabili șefi și consilieri juridici sau șefi de birou (din mai multe instituții) vor câștiga peste 4000 lei, dar consilierul juridic de la muzeu are în lista CJ salariul de bază de 2609 lei, economist în muzeu – 2076 lei.

Deputatul Marian Viorel Dragomir, candidat din partea PSD la Primaria Braila

*Social-democratii braileni au decis ca in lupta pentru pozitia de primar al municipiului Braila in alegerile locale din acest an se va afla deputatul Marian Viorel Dragomir

Marian Viorel Dragomir mart 2015         Marian Viorel Dragomir (41 ani) – deputat, fostul lider al Organizatiei de Tineret PSD Braila – este candidatul formatiunii brailene pentru Primaria municipiului.

Social-democratul se bazeaza in atragerea voturilor si pe buna sa reputatie din mediul privat, corporatist, unde a activat cu succes.

Am decis să candidez cu dorinţa de a continua proiectele începute şi de a veni cu o abordare nouă. Proiectele pentru dezvoltarea infrastructurii oraşului, încurajarea investiţiilor private care creează locuri de muncă şi curăţenia reprezintă priorităţile mele pentru Braila.
                   Timp de 7 ani am coordonat activitatea de investiţii a unei mari companii multinaţionale în 10 judeţe din sud-estul României şi 2 sectoare din Bucureşti. Activitatea mea în mediul privat se poate rezuma astfel: 7 ani, zeci de centre comerciale moderne, sute de locuri de muncă, milioane de euro investiţii străine. În mandatul meu, doar în Brăila s-au investit peste 4 milioane de euro şi s-au creat 100 de locuri de muncă, existente şi azi. Am realizat şi predat gratuit către primărie un parc de joacă pentru copii cu suprafaţă de 840 mp, situat pe Strada Bărăganului”, a postat Marian Viorel Dragomir (foto din arhiva revistei de cultura si informatie Braila Chirei) pe pagina sa din reteaua Facebook, confirmand candidatura. 

Şi consilierii judeteni liberali vor să afle de ce nu are Spitalul Judetean Brăila tomografe funcţionale

* In comunicatul de presă transmis astăzi, 16 martie 2015, Ovidiu Nechita subliniază faptul că este necesar să se afle motivele pentru care s-au defectat aparatele: „Este inadmisibil ca după o perioadă scurtă de funcţionare, două computere tomograf pentru care s-au plătit milioane de euro să se defecteze, iar nimeni să nu fie responsabil pentru această situaţie”  

Situaţia (despre care s-a aflat, public, abia acum – https://brailachirei.wordpress.com/2015/03/16/computer-tomograf-defect-la-spitalul-judetean-braila-se-cauta-motivele/) de la Spitalul Judeţean de Urgenţă (SJU) Brăila unde nu mai funcţionează niciunul dintre cele două computere tomograf, i-a facut şi pe liberali sa ia atitudine, mai ales că din punct de vedere politic sunt obligaţi să facă opoziţie celor din PSD care detin sau controlează majoritatea domeniilor prin oamenii de la conducerea instituţiilor (N.aut. Despre medicul Mihail Iugulescu – manager la SJU din mai 2014, după inlăturarea Rodicăi Sin – s-a spus de la inceput ca este omul preşedintelui social-democraţilor mai ales ca a fost singurul care a candidat pe post. Astfel, coroborat cu faptul că şi la conducerea Consiliului Judeţean – instituţia care controlează activitatea din spital – a fost dorit un om de la PSD, demersul liberalilor devine firesc, politic).

??????????          Comunicatul de presă din partea PNL Brăila este semnat de Ovidiu Nechita (foto) – consilier judeţean PNL, fostul vicepreşedinte pe care colegii de la PSD si PP DD (in front comun, pe motiv ca ei sunt noua majoritate… după desfiinţarea USL) l-au dat jos din funcţie, prin vot in sedinţa de plen din data de 31 ianuarie 2015.

Partidul Naţional Liberal a luat act de recentele declaraţii ale domnului Francisc Iulian Chiriac, secetar de stat în Ministerul Sănătăţii, cu privire la situaţia înregistrată la Spitalul Judeţean de Urgenţă, precum şi de decizia oficialului de a se implica în anchetarea şi depistarea cauzelor care au dus la defectarea celor două computere tomograf. Partidul Naţional Liberal îşi exprimă speranţa că poziţia domnului Chiriac nu va rămâne doar la stadiul declarativ şi că, într-adevăr,  acesta va demara şi va duce la capăt această anchetă, chiar dacă la mijloc este vorba despre colegi de partid ai domniei sale, membri PSD. Suntem convinşi că membrii Corpului de Control al Ministerului Sănătăţii vor putea face lumină în acest caz, iar cei care au cheltuit fără discernământ banul public să răspundă pentru deciziile lor. Prin grupul consilierilor judeţeni din Consiliul Judeţean Brăila, PNL îşi declară sprijinul deschis pentru demararea unei anchete şi aflarea tuturor cauzelor care au dus la această criză. În prezent, peste 300 de brăileni, bolnavi cronici, au fost reprogramaţi pentru analize sau au fost îndrumaţi să-şi efectueze analizele, pe cheltuiala proprie, la spitale din Galaţi şi Bucureşti. Apreciem că ceea ce se întâmplat la Spitalul Judeţean este de o gravitate maximă şi îi cerem domnului Chiriac să cerceteze inclusiv contractele de achiziţie, clauzele acestora, precum şi contractele de mentenanţă. Este inadmisibil ca după o perioadă scurtă de funcţionare, două computere tomograf pentru care s-au plătit milioane de euro să se defecteze, iar nimeni să nu fie responsabil pentru această situaţie„.