Moţiunea „PSD dăunează grav sănătății”, respinsă în Camera Deputaţilor

*Aproape 100 de voturi „pentru” şi 149 „împotriva” moţiunii; parlamentarii puterii şi-au apărat Guvernul

    Camera Deputaților a respins Moțiunea simplă intitulată „PSD dăunează grav sănătății”, inițiată de PNL, USR și PMP – mai multe la https://brailachirei.wordpress.com/2017/10/10/motiune-psd-dauneaza-grav-sanatatii-depusa-de-liberali-usr-si-pmp-sustinuta-in-camera-deputatilor/ – a fost respinsă astăzi, 11 octombrie 2017, în şedinţa Camerei Deputaţilor.

Au votat 97 de parlamentari „Pentru”, 149 de parlamentari „Împotrivă”, iar 19 parlamentari s-au abținut. Moțiunea a fost prezentată de medicul Antoneta Ioniţă – deputat PNL de Brăila – marți, 10 octombrie 2017, în plenul Camerei Deputaților.

În textul moţiunii s-a realizat o adevărată radiografie a sistemului de sănătate din România, fiind subliniate câteva din probleme csre afectează grav viaţa pacienţilor, activitatea corpului medical, a cabinetelor medicale şi a spitalelor.

Anunțuri

Moţiune „PSD dăunează grav sănătății” depusă de liberali, USR şi PMP, susţinută în Camera Deputaţilor

*Moţiunea simplă pe sănătate, prezentată de medicul Antoneta Ioniţă – deputat PNL de Brăila în plen, este o radiografie a sistemului care este acum asemenea unui bolnav pe care exact medicul, în cazul de faţă Ministerul de resort şi guvernanţii, nu-l ajută…

 

medic Antoneta Ioniţă, deputat liberal

Moțiunea simplă pe Sănătate „PSD dăunează grav sănătății”, inițiată de Partidul Naţional Liberal (PNL), Uniunea Salvaţi România (USR) și Partidul Mişcarea Populară (PMP), a fost susţinută şi dezbătură în Plenul Camerei Deputaţilor în 10 octombrie 2017. Practic, este prezentată o radiografie tristă a sistemului medical din România care nu este ajutat deloc de măsurile luate de actuala guvernare PSD – ALDE (Partidul Social Democrat, Alianţa Democraţilor şi Liberalilor) şi i se cere premierului Mihai Tudose să-l demită pe ministrul Florian Bodog de la Sănătate. Votul va fi dat mâine, 11 octombrie 2017.

Puteţi vizualiza textul integral al moţiunii pe Sănătate semnat de medicul Antoneta Ioniţă – deputat PNL de Brăila aici – click pe documentul în format DOCX pentru detalii.

În textul moţiunii sunt amintite cele 34 de persoane care au murit în timpul epidemiei de rujeolă, criza de vaccinuri din exact acea perioadă: „(…) în ţara noastră 34 pacienţi au murit din cauza epidemiei de rujeola, pacienţi decedaţi în urma infecţiilor  nosocomiale şi  nu în ultimul  rând, să nu uităm să-i amintim pepacienții decedați care nu au putut beneficia de îngrijiri medicale la domiciliu din cauza dosarelor falsificate la CNAS. Pentru toată aceasta situație dezastruoasă, domnule ministru, sunteţi direct răspunzător! Nu  s-ar  fi  ajuns  în  această  situaţie,  domnule  Bodog, dacă aţi  fi  reacţionat  din  prima zi cu maximă seriozitate când aţi văzut că epidemia de rujeolă se extinde şi nu aţi  fi aşteptat ca domnul prim-ministru să vă atenţioneze şi să intervină! Aţi atentat cu această  ocazie la siguranţa naţională, lucru care nu poate fi trecut cu vederea! Vaccinuri insuficiente în plină epidemie de rujeolă, inexistenţa unui plan de acţiune  în teritoriu în privinţa vaccinării au dus, iată, ca în intervalul de 6 luni, numărul îmbolnăvirilor de rujeola să crească cu peste 6000 şi de la o săptămână la alta să fie înregistrate alte şi alte noi cazuri„.

Lipsa altor vaccinuri – difterotitanic ori cel pentru hepatita de tip B – a fost, de asemenea subliniată în textul moţiunii şi neadoptarea legii vaccinării: „Aţi promis o lege a vaccinării, însă vă întreb: câţi copii trebuie să mai moară până când  această lege va intra în vigoare? Nu aţi considerat că epidemia de rujeolă este o problemă majoră şi urgentă de sănătate a României şi aţi amânat elaborarea cadrului legislativ  privind vaccinarea! Aţi pasat responsabilitatea către Direcţiile de Sănătate Publică şi către medicii de familie pe care îi trataţi ca pe „fraierii de serviciu” şi de care aţi uitat, cu toate că aţi promis în programul de guvernare dotarea minimă a cabinetelor medicale (…) Consider că nu am fi ajuns în această situaţie dacă ar fi existat prevenţie în sistemul de sănătate din România! Ce trebuie să înțelegeți, domnule ministru al sănătății, este că în țara noastră prevenția trebuie să devină o prioritate reală și palpabilă, cu atât mai mult cu cât în România se înregistrează o serie de fenomene negative, cum ar fi: numărul 1 in UE la mortalitatea prin cancer de col uterin, la îmbolnăvirile prin TBCși la hepatita virală tip C, numărul 1 in UE la mortalitatea infantilă și la mortalitatea maternă. Însă actualii  guvernanţi nu dau doi bani pe acest lucru, de parcă nu s-ar dori intrarea în rândul ţărilor civilizate!„.

Faptul că personalul medical bine pregătit pleacă în străinătate a fost readus în discuţie: „Vorbiţi tot timpul despre programul de guvernare cu care aţi câştigat alegerile, dar ignoraţi cu desăvârşire proiectele cuprinse în acest program, în special cele legate de resursa  umană. Este cunoscut  faptul că, în  momentul  de  faţă, România reprezintă cel mai mare exportator de cadre medicale din Europa și, deși aţi afirmat că veţi mări salariile  personalului medical începând cu anul 2017, această creştere salarială a fost amânată pentru anul 2018. Până atunci, alţi oameni competenţi din sistemul medical românesc vor alege calea străinătăţii„.

Birocraţia şi lipsa de viziune la nivelul Ministerului sunt alte probleme care ajung direct la pacienţi şi le afectează viaţa: „Birocraţia reprezintă o altă  mare problemă (…) Medicii sunt obligaţi să completeze fişe medicale, registre de consultaţii etc (…) Deşi sistemul sanitar de stat primeşte tot mai multe fonduri, aceşti bani nu se regăsesc în  dinamica dezvoltarii  sale. Iar performanţă în sistemul sanitar nu există din lipsă de viziune  şi strategie, din  lipsă de obiective, din lipsă de experţi, din lipsă de politici de sănătate„.

Subfinanţarea medicinei de familie, construirea spitalelor regionale promise, parcul autor deficitar – la nivel de ambulanţe, descentralizarea sistemului medical doar pentru a o înregimenta clienteloar şi politic sunt alte hibe pe care le vede toată lumea, mai puţin cei din guvernare: „Semnalez şi faptul că medicina de familie este mult subfinanţată, deşi furnizează peste 80% din serviciile medicale necesare populaţiei şi reprezintă baza piramidei sistemului de sănătate (…) Se știe că în România actuala infrastructură spitalicească nu asigură condițiile și capacitatea minimă de funcționare. Construcția celor trei spitale regionale clinice de urgență din Cluj, Craiova si Iași reprezintă o promisiune amânată ca multe altele, deși autoritățile administrațiilor publice locale au întreprins toate demersurile în vederea demarării lucrărilor (…) Dotarea parcului auto cu ambulanțe noi, chiar în fiecare comună, se pare că va rămâne doar un vis, deși în țară există o situație dezastruoasă la nivel de dotare cu ambulanțe (…) Descentralizarea a făcut ca numirile în sistemul sanitar de stat să fie decise de  politicieni, ceea ce a dus la alterarea actului medical. Managementul de spital în sistemul sanitar de stat ne arată, cu puţine excepţii, că este o afacere cosmetizată, cu concursuri ce au câştigătorul stabilit dinainte„.

N.red. Practic, moţiunea este este o radiografie a sistemului care este acum asemenea unui bolnav pe care exact medicul, în cazul de faţă Ministerul de resort şi guvernanţii, nu-l ajută…

Deputat liberal Vasile Varga: „Disprețul PSD față de învățământ condamnă generațiile viitoare”

*Comunicatul vine în prima zi, 11 septembrie, din anul şcolar 2017 – 2018, subliind faptul că mulţi copii nu şi-au primit manulalele, ca de obicei, că multe şcoli nu au fost reparate şi pregătite pentru a primi elevii cum se cuvine, că destui elevi au carenţe în educaţie şi instrucţie din cauza prea deselor schimbări în sistem 

Deputatul liberal Vasile Varga, reprezentant (al doilea mandat) al Brăilei în Parlamentul României din partea partidului Naţional Liberal (PNL) Organizaţia Judeţeană condusă acum de Alexandru Dănăilă Zaharia (https://brailachirei.wordpress.com/2017/04/23/pnl-braila-noua-conducere-dupa-alegeri/), subliniază în prima zi a noului an şcolar câteva aspecte care ţin de buna funcţionare a sistemului condus acum de un ministru din Partidul Social Democrat (PSD), partid care a promis prea multe, ministru (Liviu Pop) care s-a preocupat de câteva aspecte ale mediului educaţional, dar se pare că nu tocami cele mai importante.

Vasile Varga, deputat liberal

Comunicatul transmis de deputatul PNL aduce în atenţia publică, încă o dată, nemulţumiri care sunt şi ale părinţilor, ale cadrelor didactice, precum şi cţteva situaţii pe care conducerea Ministerului Educaţiei ar trebui să le aibă în agenda de lucru.

Lipsa manualelor, condiții de studii improprii, programe supra-încărcate, un sistem de învățământ care continuă să se bazeze pe memorarea informațiilor, nu pe creativitate și puterea de analiză, un cadru legislativ greoi și depășit. Acestea sunt realitățile sub care debutează noul an școlar 2017-2018, un an școlar care, asemenea zăpezilor de iarnă, găsește mereu autoritățile nepregătite, depășite de situație, incapabile să asigure un cadru optim pentru desfășurarea celui mai important domeniu de activitate al unui popor, care este educația.

          Mai bine de jumătate dintre elevii brăileni vor învăța în imobile improprii, în care nu sunt asigurate minime condiții. Este suficient să ne gândim că aproape jumătate dintre cele peste 290 de școli din județul Brăila nu au autorizație sanitară de funcționare. Există, din păcate, mulţi elevi brăileni fără manuale. Avem manuale de educație fizică, dar lipsesc cărțile de limba română sau de matematică. Guvernul PSD a promis că acest lucru nu se va mai întâmpla, dar lipsa de responsabilitate a actualilor guvernanți merge până la a discuta despre practici pe care le credeam uitate: reintroducerea manualului unic sau recentralizarea deciziei la minister, acolo unde hotărârile sunt prea adesea luate fără cunoașterea realităților din teritoriu.  Mult prea preocupat de politizarea învățământului, guvernul PSD a uitat de manuale, de investiții, de rezolvarea problemelor reale care există în educație.

    Un studiu al Uniunii Europene, realizat recent, a tras un semnal de alarmă îngrijorător: peste 40% dintre elevii cu vârste cuprinse între 15 și 16 ani sunt analfabeți funcționali. Citesc un text și nu îl înțeleg. Asta produce, în 2017 școala românească: procente însemnate de analfabeți funcționali, pe fondul veșnicelor reforme clamate, dar care nu au loc niciodată pe fond, ci doar de formă. Desele schimbări din învățământ, practicate de mai toate guvernele, se dovedesc, după 27 de ani de la Revoluție, incoerente și cu efecte dezastruoase.

          Învățământul românesc, educația trebuie să devină o prioritate națională. România are nevoie de un învățământ modern, adaptat cerințelor europene, de o reformă gândită și aplicată pe termen lung și care să nu se mai supună gândirii vremelnice a unui ministru sau altul. Școala românească are nevoie de stabilitate, de predictibilitate, iar copiii, tinerii trebuie să-și poată gândi traseul educațional. Trebuie să stabilim clar ce fel de oameni crește școala românească și cât de multă nevoie avem de o Lege a Educaţiei coerentă, clară, bine articulată.

          Cu tristețea că și în acest an, începutul școlii arată problemele grave din sistem, le urez tuturor elevilor să revină în bănci cu bucurie, plini de curiozitatea de a învăța lucruri noi, iar dascălilor și părinților, satisfacții și puterea de a-i susține pe cei mici.

De asemenea, pe pagina sa din reţeaua Facebook, deputatul Vasile Varga a afirmat următoarele: „Astazi incepe un nou an scolar. Am tot incercat, in ultimii ani, sa privesc cu optimism modul in care vor decurge lucrurile si am sperat ca in final, sistemul educational va fi asezat pe baze cu adevarat solide. Din pacate, anul scolar 2017-2018 incepe dezastruos, parca mai trist si fara speranta ca niciodata. Anul trecut, intr-o declaratie de presa, spuneam ca “Educatia se afla intr-un moment in care este nevoie rapid de interventie, de fapte si actiune care sa aduca o schimbare de calitate si viziune, solicitata in mod insistent de specialistii din sistem, de profesori, dar si de catre elevi si parinti”. Aproape 180.000 de elevi din clasa a V-a incep anul scolar 2017-2018 fara manualele esentiale pe banci. Motivul? Foarte simplu: licitatii intarziate. Pentru a plusa la capitotul ridicol, Guvernul PSD vine si cu ideea inovatoare de a risipi banii pe manualul de sport, unul pe care toti specialistii din domeniu l-au catalogat ca fiind inutil. La randul lor, dascalii revin la catedra cu acelasi sentiment de frustrare, generat de minciuna PSD ca li se vor majora salariile. In plus, cei mai multi s-au lamurit si ca nu li se vor restitui sumele restante cuvenite in urma unor decizii judecatoresti sau a recuperarii sporului de doctorat. Problema autorizatiilor scolilor nu este una care a aparut peste noapte si nu a putut fi rezolvata. Guvernantii nu au fost interesati insa de acest aspect, mult mai importanta fiind politizarea sistemului. Recentele “executii” prin fax ale unor inspectori scolari generali, schimbati politic si fara un temei legal (desi aveau un contract de management pe patru ani), ne fac sa credem ca, in curand, si portarul de la scoli va avea nevoie de carnet de partid. In ciuda acestor neajunsuri, ca intotdeauna, parinti, elevi si dascali pasesc in anul scolar 2017-2018 cu speranta si dorinta de mai bine ce caracterizeaza orice nou inceput. Le doresc tuturor succes si ganduri implinite!

Liderul PNL Brăila către primarului Dragomir: tentativa de achiziţie din Calea Galaţi nr. 2, netransparentă etc.

*Alexandru Dănăilă Zaharia răspunde primarului brăilean nu doar la acuzele injuste pe care acesta din urmă le-a adus liberalilor în postarea pe Facebook, ci îi cere socoteală şi pentru faptul că de când se află la cârma oraşului municipiu a început puţine proiecte şi încă nu se vede preocuparea sa reală pentru binele urbei şi al locuitorilor ei

Intenţia, tardivă se pare, a Primăriei Brăila de a achiziţiona un teren fără construcţii situat în municipiu, la adresa Calea Galaţi nr. 2, a stârnit deja o mică furtună politică. După şedinţa de îndată a Consiliului Local Municipal (CLM, vezi https://brailachirei.wordpress.com/2017/08/21/consiliul-local-municipal-braila-sedinta-de-indata-in-21-08-2017/) din 21 august 2017, la care primarul Marian Viorel Dragomir nu a participat, şi în care nu s-a putut adopta hotărârea CLM care ar fi dus la continuarea tratativelor cu proprietarul, consilierii liberali abţinându-se de la vot şi astfel neputându-se întruni majoritatea necesară, au urmat declaraţii. Consilierul municipal Sorin Ion Ioniţă a transmis un comunicat de presă în care explică refuzul echipei liberale din CLM de a vota Pentru în cazul unei achiziţii care părea imporbabilă şi puţin neclară (se poate lectura integral textul la https://brailachirei.wordpress.com/2017/08/22/intrebarea-liberalilor-de-ce-sa-fi-fost-achizitionarea-terenului-din-braila-calea-galati-nr-2-o-problema/). Imediat, primarul Dragomir a ripostat pe Facebook cu un text cam urâţel în care îi acuză pe liberali, la grămadă, că ar fi cu toţii nişte hoţi care vor să facă mereu afaceri imobiliare ilicite (n.red. Apropo, eu aş fi propus ca documentele notariale să treacă pe la firma deputatului Vasile Varga, nu la cea a lui Ralea, cum este trecut în hârtii – aşa ştiau şi liberalii tot ce se întâmplă în cazul achiziţiei!).

Marian Viorel Dragomir

Alexandru Dănăilă Zaharia

Evident că era necesară o replică la atacul lui Dragomir şi aceasta vine de la Alexandru Dănăilă Zaharia – preşedintele PNL Brăila, fost viceprimar al municipiului, care ştie unde să se uite pentru că a absolvit facultatea de Drept şi are deja experienţă administrativă. Cuvintele sale scot la iveală tristeţea unui om care a lucrat împreună cu social-democraţii la Primăria Brăila şi ştie că nu e simplu să faci treabă atunci când nu toţi „boii trag la aceeşi căruţă” (n.red. Nu mai detaliez… cetaţenii au văzut de-a lungul vremii câte ceva…). Iată, mai jos – integral, comunicatul liberal încheiat cu o întrebare amară: „  Sunteți mândru, domnule Dragomir, de ce ați făcut într-un an pentru comunitatea pe care o conduceți?„.

                     Ipocrizia primarului Marian Dragomir îl umple de ridicol

        Prins cu ”ocaua mică”, pentru modul lipsit de transparență și care ridică serioase suspiciuni, în care a gestionat tentativa de achiziție a celor peste 1.300 de metri pătrați de teren de pe Calea Galați nr. 2, situat lângă clădirea Muzeului Brăilei ”Carol I”, primarul Marian Dragomir se încurcă în argumente lipsite de fundament și recurge la atacuri nedemne de poziția pe care o ocupă.

        Într-un răspuns dat pe o rețea de socializare la întrebările concrete și directe pe care Partidul Național Liberal le-a ridicat pe marginea acestui subiect, primarul Dragomir și-a pierdut de tot busola. Nu are nici o justificare pentru faptul că Primăria nu a exprimat dreptul de preempțiune pentru achiziția terenului și s-a răzgândit după trei zile, nu poate să explice de ce a ascuns acest lucru Consiliului Local Municipal și se ascunde în spatele unor argumente care arată o crasă lipsă de maturitate și incapacitate de a lua decizii: azi nu vrem, mâine, ne mai gândim! Bun model pentru un edil al unui oraș de dimensiunea Brăilei! Dovadă de multă maturitate, experiență și viziune!

          După ce a demonstrat un comportament sfidător și suficient la adresa consilierilor locali aleși de brăileni, cărora le-a prezentat la mapă niște documente expirate, care nu puteau constitui argumemte pentru luarea unor decizii, Marian Dragomir o scaldă din nou, asemenea unui puști prins cu țigara în gură de profesor, în spatele școlii, în pauza mare. Și ”scapă” domul Dragomir, încolțit de realitate, ceea ce reprezintă fundamentul problemei: terenul în cauză e spațiu verde și așa se dorește să rămână. Atunci de ce, domnule Dragomir, l-ați încadrat și l-ați evaluat la teren construibil, la un preț mult mai mare decât cel cu destinația de spațiu verde? Spuneți că, pe mandatul dumneavoastră nu se vor face ”golănii imobiliare”! Cum rămâne, atunci, cu supraevaluarea acestui teren, motivul pentru care noi, liberalii, am refuzat să aprobăm sumele de achiziție, deși am fost de acord și cu procedura de cumpărare, precum și cu exercitarea dreptului de preempțiune? Domnule primar, ipocrizia și lipsa de asumare vă acoperă de ridicol! Criticați orice demers al opoziției, deși unul cum este acesta vă pune deoparte de pericolul de a da cu subsemnatul! Măcar nu vă mai ascundeți: asumați-vă că sunteți urmașul fidel al lui Bunea Stancu, care nici el nu suporta opoziția, și nu vă mai chinuiți să vă construiți imaginea unui lider democrat și transparent.

         Încolțit de realități și fără argumente, ce poate face mai bine primarul Dragomir decât să împroaște cu mizerii în liberali, cei care nu au fost de acord să voteze un matrapazlâc? Aruncă primarul cu tot felul de acuzații, cu tot felul de aluzii penibile. Dacă ne-am coborî la nivelul propus, ar trebui să îl întrebăm și noi pe Marian Dragomir dacă își amintește câți oameni și-au pierdut terenurile sau au fost mutați pentru ca firma Concivia a lui Bunea-Stancu să construiască un magazin, coordonat de actualul primar? Am putea să ne amintim și noi de tot felul de asocieri dubioase din curtea PSD și a lui Marian Dragomir, dar nu o facem.

         Pentru că noi credem că altele sunt lucrurile pentru care trebuie să răspundă cu subiect și predicat, și nu cu vorbe învelite în fum, la un an de la preluarea mandatului, actualul primar: Vă place, domnule Dragomir, cum arată orașul în care trăiți? Vă place, domnule Dragomir, să conduceți pe Calea Galați? Vă plac străzile pline de gropi? Vă place mizeria de la ghenele de gunoi? Vă place mirosul din oraș? Vă place câte locuri de muncă noi au fost create în ultimul an? Vă place că terenul dintre Brăila și Galați nu este în niciun fel în beneficiul brăilenilor? Vă place lipsa de perspectivă pentru tineri? Vă place falimentul firmelor brăilene și vă plac salariile mici ale locuitorilor orașului? Vă place cum arată faleza Dunării? Vă plac oportunitățile de petrecere a timpului liber?

            Sunteți mândru, domnule Dragomir, de ce ați făcut într-un an pentru comunitatea pe care o conduceți?

Alexandru Dănăilă-Zaharia

Președinte PNL Brăila

Primarul brăilean Dragomir raspunde dur liberalilor pe tema terenului din Calea Galati nr. 2

*Aici, edilul recunoaste ca initial Primaria a avut alta idee privind achizitionarea terenului in cauza… si abia in ultima clipa a transmis catre proprietar intentia de a-si exercita dreptul de preemtiune

 

Marian Viorel Dragomir

Viorel Marian Dragomir – primarul social-democrat al municipiului Brăila, îi atacă pe liberalii brăileni într-un mesaj postat pe pagina sa din reţeaua socială Facebook referitor la subiectul vânzării terenului din Brăila, Calea Galaţi nr. 2. Se referă aici şi la comunicatul (https://brailachirei.wordpress.com/2017/08/22/intrebarea-liberalilor-de-ce-sa-fi-fost-achizitionarea-terenului-din-braila-calea-galati-nr-2-o-problema/) transmis presei de Sorin Ioniţă – consilier municipal din partea PNL Brăila – după şedinţa de îndată a Consiliului Local Municipal din 21 august 2017 (https://brailachirei.wordpress.com/2017/08/21/consiliul-local-municipal-braila-sedinta-de-indata-in-21-08-2017/).

Redau mai jos, integral, textul postat de primar pe Facebook, în care nu explică totuşi de ce şi cum, din punctul său de vedere, liberalii ar fi la baza unor aşa-zise afaceri imobiliare dubioase… mai ales că în cazul exemplelor pe care le dă nu există dovezi că ar fi fost aşa…

Toata Brăila stie ca in spatele fiecărui teren cumpărat sau retrocedat dubios a fost o afacere imobiliară dubioasă. Cu implicarea unor liberali, prieteni sau membri ai familiei lor!!! A uitat cineva de Piata Concordia, Pădurea Stejarul, Teatrul cu acelasi personaj ca la Padurea Stejarul, case in Centrul istoric din Braila, afacerea din Lacu Sărat cu 26 și 30 de bani m.p. … Acum le vine greu sa creada ca in spatele intenției de cumpărare a terenului de pe Calea Galati nr. 2 (in spatele Muzeului Brailei Carol I) nu exista interese oculte sau afaceri murdare. Nu va vine sa credeti? Ma puteti acuza de multe: ca am inceput procedurile pentru eutanasierea câinilor, ca am asfaltat doar gropile de pe străzile principale și suntem in licitație pentru a cumpăra propriile utilaje, etc., si fara a enumera nimic din cele bune va spun ca niciodata primarul Dragomir si administratia PSD nu va face golanii imobiliare!!! Niciodata nu vom face ceva ilegal, chiar daca va dura mai mult si imaginea mea va avea de suferit. Niciodata nu voi intra in cardasie cu nimeni pentru nimic. Prefer să fiu criticat de voi dar corect și cinstit!!! Niciodata cu voi face intelegeri pe sub masă sau pe la notari obscuri pentru a fi bine sistemului sau gastilor.

Poate nu am explicat suficient, dar stiu ca ilegal nu este!!! Tocmai liberalii se intreaba ce interese sunt in spatele cumpărării terenului de pe C. Galati nr. 2. Unul singur pe care ei nu il inteleg. Interesul ca un teren sa isi pastreze destinația de spațiu verde multi ani și multe mandate iar dacă odată peste ani si ani se va discuta vreodata de extinderea muzeului, primarul care va fi atunci sa aiba posibilități. Da, stiu, voi va găndeati cine o sa ia terenul cu 26 de bani m.p. prin încredințare directă fara licitatie? Nimeni in mandatul meu de primar!!! Domnule Ioniță, dacă citeai ce ti-au bagat pe sub nas colegii tai liberali nu semnai un comunicat de presa in care te faci de ras. Scrie clar in documente ceea ce dumneata spui ca nu scrie. Dar ce sa faci când semnezi fara sa citesti ???
1) Pentru orice teren sau clădire din Centrul Istoric înainte de a se finaliza o tranzacție se solicită Primăriei Braila si Consiliului Județean Braila exercitarea sau nu a dreptului de preemtiune. Este vina noastra ca promisiunea de vanzare a fost făcută în ianuarie și noi am fost întrebați dacă ne exercităm dreptul de preemtiune câteva luni mai târziu? Nu!!!; 2) Initial Primăria Braila a transmis ca nu este interesată de teren ca urmare a unei cutume prin care nu a mai existat de mult o asemenea cumpărare; 3) Ulterior, in 3 (trei) zile, in termenul legal, Primăria revine și își exercită dreptul de preemtiune; 4) De ce nu de prima dată? Simplu și transparent – pentru că prima data am considerat ca nu am fost ales primar ca sa cumpar terenuri iar ulterior m-am gândit că este un teren interesant pentru păstrarea destinației de spațiu verde sau ca peste ani un alt primar sa poata extinde muzeul; 5). Prezint Consiliului Local oportunitatea. Se votează pentru. Inclusiv de liberali; 6). Se prezintă rectificarea de buget cu alocarea banilor pentru teren. Se votează. Inclusiv de liberali; 7). Dar nu votează cumpărarea terenului.

Ca era extrasul de Carte Funciara expirat de cateva zile? Se putea scoate altul la urgenta daca exista dialog. Ca odata au fost cladiri care s-au daramat cu trecerea anilor iar acum este spatiu verde? Totul se poate demonstra cu documente ale istoricului terenului. Ca ati primit documentele cateva ore inainte? Fals !!! Le-ati primit de vineri pe mail fapt ce poate fi demonstrat dar ati dorit doar scandal. Ati reusit sa blocați un proiect pentru că unora nu le ieșea nimic și astfel se incerca inducerea suspiciunii că și la Braila se fac inegalitățile din Lacu Sărat. Fals!!! In mandatul meu nu o sa iasa nimic unora sau altora pentru că nu voi fi niciodată complice la afaceri dubioase. Cu orice risc!!!

Primar PSD
Marian Dragomir”

Intrebarea liberalilor: De ce sa fi fost achizitionarea terenului din Braila, Calea Galati nr. 2, o problema?

*Cum s-a aflat, proprietarul – după ce a fost notificat iniţial de Primărie că nu doreşte terenul – a decis să iniţieze negociere cu alt cumpărător ceea ce complică mult lucrurile; în plus, liberalii subliniază existenţa unor inadvertenţe în ceea ce priveşte înscrierea acelui teren în documentele oficiale: undeva e spaţiu verde şi în altă parte „curţi-construcţii”… 

      Intr-un comunicat de presa semnat de Sorin Ion Ioniţă (foto), prim-vicepreşedinte al Biroului Politic Local Municipal din Partidul Naţional Liberal (PNL) Brăila şi consilier municipal, sunt semnalate opiniei publice unele probleme, respectiv explicaţii ce au stat la baza respingerii – în şedinţa de îndată a Consiliului Local Municipal Brăila din 21 august 2017 (https://brailachirei.wordpress.com/2017/08/21/consiliul-local-municipal-braila-sedinta-de-indata-in-21-08-2017/) – a proiectului de hotărâre privind achiziţionarea în proprietatea municipiului Brăila a tereneului situat în Brăila, Calea Galaţi nr. 2.

Iată (mai jos), integral, comunicatul cu de la liberali ce este formulat ca fiind adresat primarului Marian Viorel Dragomir.

         <”Atunci când minciuna are picioare scurte, lucruri neprevăzute pot să se întâmple”

            Ședința de îndată a Consiliului Local Municipal Brăila, desfășurată în data de 21 august 2017, în care s-a încercat achiziționarea în condiții tulburi de legalitate, a unui teren situat în Centrul Vechi al orașului, a pus consilierii locali liberali în postura de a constata că minciuna și jumătățile de măsură au devenit practici ale actualei administrații conduse de Marian Dragomir. Săptămâna trecută, s-a pus problema ca Primăria Brăila să-și exercite dreptul de preempțiune, pentru cumpărarea de la proprietarul de drept, a terenului de 1.326 de metri pătrați, situat în spatele Muzeului Brăilei ”Carol I”: Consilierii liberali și-au dat acordul, dar s-au abținut să voteze și hotărârea de alocare a celor 165.000 de euro, suma la care a fost evaluat terenul, după ce au constatat mai multe nereguli. Primarul Dragomir și echipa sa au ascuns o serie de informații importante, care ridică  semne de întrebare asupra acestui demers.

               Chiar dacă nu a fost prezent la ședința din 21 august, primarul Marian Dragomir are obligația să le răspundă brăilenilor la o serie de întrebări: De ce ați mințit, domnule primar Dragomir, și nu ne-ați spus că, inițial, Primăria Brăila a anunțat în scris proprietarul că nu dorește să își exercite dreptul de preempțiune? În baza acestei semnături, care probabil vă aparține, proprietarul a demarat negocieri cu un alt posibil cumpărător. În aceste condiții, de ce ați ascuns faptul că terenul care ar urma să fie cumpărat din bani publici și să facă parte din domeniul public, nu este în acest moment liber de sarcini, fiind înscris în cartea funciară promisiunea de a-l înstrăina către un cumpărător privat? Dumneavoastră, domnule Dragomir, ați cumpăra o casă care a mai fost vândută și altcuiva? Cum a fost posibil să veniți în fața consilierilor fără documente clare, care să arate că potențialul cumpărător a renunțat să mai cumpere și că din cartea funciară a fost radiată promisiunea de cumpărare? Altfel, cine ne garantează, domnule Dragomir, că cel care a început demersul de cumpărare nu ne va da în judecată pentru a-și recupera pământul?

              Dar poate cel mai grav, domnule Dragomir, este alba-neagra pe care o jucați cu destinația acestui teren. Potrivit Planului Urbanistic Zonal (PUZ), vorbim despre un spațiu verde. Dumneavoastră susțineți că municipalitatea cumpără un teren cu destinația de ”curți-construcții”. Nu trebuie să fii mare agent imobiliar să știi că diferența de preț este una semnificativă. Ce interese există, domnule primar Dragomir, pentru a cumpăra la preț de teren construibil un pământ cu destinația de spațiu verde? La momentul evaluării, a avut evaluatorul toate informațiile pentru a putea face o analiză corectă? Și de ce, domnule Dragomir, continuați minciuna, prin vocea viceprimarului, membru al echipei dumneavoastră, să spuneți că acolo se  va construi un azil de bătrâni, când este greu de crezut că Direcția de Cultură va da o aprobare să se ridice vreo clădire, exact în zona protejată a Muzeului Brăilei? Până unde poate merge minciuna, să vorbiți despre construcții, fără modificarea PUZ-ului sau fără un Plan Urbanistic de Detaliu (PUD) trecute prin Consiliul Local Municipal Brăila? Și, dacă știți că este aprope imposibilă vreo construcție, de ce doriți, domnule primar Dragomir, să cumpărați un teren spațiu verde la preț de ”curți-construcții”? Să fie ceva necurat la mijloc?

           Dorim să se înțeleagă că toți consilierii liberali nu se opun acestei achiziții de pământ. Dar cumpărarea trebuie să se realizeze transparent, cu toate documentele aduse la zi, din care să reiasă că terenul este liber și că prețul este unul stabilit corect>.

Inspectori şcolari generali din 13 judeţe, demişi de ministrul Pop vineri seara prin fax

*În 18 august 2017, conducătorii ISJ-urilor din Arad, Brăila, Buzău, Caraş-Severin, Călăraşi, Constanţa, Ialomiţa, Ilfov, Mehedinţi, Olt, Sibiu, Tulcea, Vrancea

 

Liviu Marian Pop

       Ministrul Liviu Marian Pop (profesor de matematică, sindicalist la nivel de federaţie în 2007 – 2012, din 2012 în politică prin PSD şi în ministere, foto de pe site Guvern) de la Educaţie a demis prin ordin, trimis pe fax vineri, 18 august 2017, seara nu mai puţin de 15 inspectori şcolari judeţeni de la conducerile Inspectoratelor Şcolare din judeţele Arad, Brăila, Buzău, Caraş-Severin, Călăraşi, Constanţa, Ialomiţa, Ilfov, Mehedinţi, Olt, Sibiu, Tulcea, Vrancea. Cei mai mulţi dintre aceşti profesori şi-au obţinut funcţiile prin concurs susţinut la Ministerul Educaţiei conform regulilor în vigoare. La toţi, contractul de management era în curs de derulare.

N.red. Ştirea nu a surprins pe nimeni, dintre cei care au înţeles că politicul decide chiar şi acolo – cum a fost cazul acestor profesori revocaţi din funcţiile de la şefia Inspectoratelor Şcolare Judeţene (ISJ). Se vorbea, mai în glumă mai în serios, despre schimbări încă de la numirea lui Pop la minister. Cu siguranţă, aşa cum deja unii dintre demişi au afirmat, vor urma procese împotriva Ministerului Educaţiei mai ales că, aşa cum este şi cazul ISJ Brăila condus de prof. dr. Cătălin Canciu (de geografie) din august 2015 (a dat concurs în 3 august 2015), nu avea cum să existe vreun motiv de înlăturare din funcţie. Cătălin Canciu nu este înregimentat politic, nu a făcut sub nicio formă abuzuri – nimeni nu poate afirma contrariul cu probe, din contră, în partea de mandat ce si-a dus-o la îndeplinire a adus Brăila în topul judeţelor cu bune rezultate la testele naţionale şi la bacalaureat.